Het Vlaardings pleegmeisje raakte in de nacht van 20 op 21 mei 2024 zwaargewond. Volgens het Openbaar Ministerie werd zij opgesloten in een kooi en van medische zorg onthouden. De pleegouders zouden ook drie andere pleegkinderen hebben mishandeld.
Op talloze foto’s was tijdens de eerdere zittingsdagen te zien hoe het meisje naakt met een ketting is vastgeketend aan een stapelbed. Of ineengedoken zit in een kooi met stroomdraden eraan. Het nu 11-jarige pleegmeisje liep talloze botbreuken en ernstig hersenletsel op en zal de rest van haar leven zijn aangewezen op intensieve zorg.
OM eist celstraffen van 11 jaar en tbs tegen Vlaardingse pleegouders Johnny van den B. en Daisy W.
Tijdens de vorige zittingsdag probeerden de pleegouders vooral de schuld bij elkaar en bij instanties te leggen. Daisy W. schetste zichzelf als slachtoffer van haar dominante man. Ze zei dat ze hem regelmatig aansprak op zijn harde aanpak, maar dat hij dan boos werd en haar sloeg. Johnny van den B. richtte zijn verwijten juist op de pleegzorginstellingen, die volgens hem niet de hulp boden waar hij om had gevraagd. „Wij zijn niet de enigen die verantwoordelijk zijn,” zei hij.
Advocaten Silke Aarts (l) en Simone Epema op de laatste zittingsdag. © Petra Urban
Biologische moeder van Vlaardings pleegmeisje (11) waarschuwde voor ’horror-duo’: ’Ik vond foto’s van drank, wiet en seksadvertenties maar niemand luisterde’
Lees hier het live verslag van Saskia Belleman vanuit de rechtszaal:
Aarts zegt dat de situatie in het gezin van Johnny vd B. en Daisy W. “heeft kunnen ontstaan, voortduren en verergeren” door het uitblijven van hulp. Ze noemt dat in de 1ste plaats schrijnend voor het pleegmeisje, maar ook voor de verdachten.Johnny vd B. legde het pleegmeisje af en toe aan de ketting om haar veiligheid en die van het gezin te waarborgen. Aarts: “Mijn cliënt is een man van oplossingen, maar dit is erin geslopen. Hij wilde voorkomen dat ze uit het raam zou springen.”Op de avond waarop ze in het ziekenhuis werd opgenomen, hoorden de pleegouders een harde bonk van boven komen. Waardoor die bonk werd veroorzaakt kan de reden zijn van het hersenletsel dat het pleegmeisje bleek te hebben, zegt Aarts.Volgens Johnny vd B. was het pleegmeisje in de weken voordat ze in het ziekenhuis belandde bezig om zichzelf te verwonden. Ze liet zich 2 keer voorover van de trap vallen en klaagde erna over hoofdpijn.Tegenover een getuige zei Daisy W. dat ze het niet meer redde met het pleegmeisje, maar dat ze haar niet in een tehuis wilde laten plaatsen. Johnny vd B. wilde dat wel.Aarts leest voor uit getuigenverklaringen. Het pleegmeisje zou dingen vernielen, liegen over van alles, zich van de trap laten vallen en niet meer naar school mogen omdat ze de directeur van seksueel misbruik beschuldigde.Het andere pleegzoontje in het gezin en de biologische dochter van de verdachten verklaarden dat het pleegmeisje zichzelf verwondde en zich ook van de trap liet vallen. Ze wilde dood.
Volgens Aarts zijn er talloze schriftelijke stukken waaruit blijkt dat Daisy W. en Johnny vd B. meermalen om hulp hebben gevraagd. Ze zegt te hopen dat die stukken ertoe zullen leiden dat het OM alsnog zal besluiten om de instanties te vervolgen.
Het pleegmeisje werd volgens Aarts niet voor niets uit huis geplaatst. De advocate zegt dat het pleegmeisje vertelde over gebruik van alcohol en drugs door haar moeder en door geweld van de vader van haar zusje tegen haar moeder.
Aarts schetst hoe de gedragsproblemen steeds erger werden en dat er niet werd gereageerd op vragen om hulp van de beide verdachten.
Het pleegmeisje kwam uit een crisis-pleeggezin. Ze beschuldigde haar crisis-pleegvader en -broertje van seksueel misbruik, zegt Aarts.
Johnny vd B. kegelt een bekertje water omver. Er wordt een doos tissues aangerukt om de boel droog te deppen. En een nieuw bekertje water.
Het pleegmeisje was niet makkelijk, zegt Aarts. Ze had veel meegemaakt. Het ging nog slechter met haar toen haar jongere zusje wel terug mocht naar haar moeder. In die periode was er een wissel van toezichthouder. Die kwam slechts 2 x langs, zegt Aarts.De pleegzorgmedewerker vond dat Daisy W. en Johnny vd B. goed reageerden op het probleemgedrag van het pleegmeisje. In 2023 stuurde Daisy W. een lijst met misdragingen van het kind naar de wijkagent, met de mededeling dat het zo niet langer kon.Op het moment van plaatsing in het gezin vertoonde het pleegmeisje al problematisch gedrag, zegt Aarts.