NOS Voetbal•vandaag, 11:01
Levchenko over zaak tegen ‘eigenwijze’ FIFA: ‘Gaat om principe’
“De VVCS heeft tot doel om op te komen voor de rechten van profvoetballers”, licht Evgeniy Levchenko, voorzitter van de VVCS, toe. “Het huidige transfersysteem was en is nog steeds oneerlijk. Er zijn bijvoorbeeld voetballers die maandenlang trainen zonder uitzicht op wedstrijden, of die afzien van hun recht om naar een andere club over te stappen uit angst voor sancties van de FIFA.”
‘Huidige transfersysteem oneerlijk is en moet veranderen’
Volgens de VVCS melden steeds meer voetballers zich bij de vakbond vanwege transferconflicten en andere obstakels. Op 4 augustus van dit jaar kondigde de Nederlandse stichting Justice for Players aan namens naar schatting 100.000 spelers die sinds 2002 bij Europese clubs hebben gespeeld een schadevergoeding te eisen voor het mislopen van inkomsten door de transferregels van de FIFA.
ANPEvgeniy Levchenko
Levchenko wil liever geen namen noemen, maar volgens hem zijn er genoeg voorbeelden van spelers die een transfer willen maken, maar onder druk worden gezet door hun club om te blijven. “Daarom vinden wij het nodig om aan te sluiten bij de actie van Justice for Players. Voor spelers die een aanbieding krijgen, maar niet mogen vertrekken, omdat ze vast zitten aan hun contract. Je moet wel een bepaalde vrijheid hebben om dat contract te kunnen verbreken.”
Justice for Players pleit voor wijzigingen in de transferregels, zodat deze in overeenstemming zijn met het uitgangspunt van vrij verkeer van werknemers binnen Europa. Levchenko: “Op dit moment hebben clubs te veel macht ten opzichte van de spelers en moet de balans veranderen. Voetballers moeten meer zeggenschap krijgen over hun eigen carrière.”
In onderstaande explainer wordt de zaak-Diarra nog eens uitgelegd:
De zaak-Diarra, hoe zat dat ook alweer?
“De steun van VVCS onderstreept dat het huidige transfersysteem oneerlijk is en moet veranderen”, zegt Lucia Melcherts, voorzitter van Justice for Players. “Hervorming van deze regels en een eerlijke vergoeding voor spelers zijn essentiële onderdelen van een transparantere en betere toekomst voor professionele voetballers.”
Zaak-Diarra baanbrekend
Volgens een voorlopige analyse door economen in opdracht van Justice for Players hebben de betrokken profvoetballers tijdens hun carrière gemiddeld ongeveer acht procent minder verdiend door transferregels van de FIFA. Mogelijk gaat het in totaal om miljarden euro’s.
Getty ImagesFIFA-preses Gianni Infantino met KNVB-directeur Marianne van Leeuwen
De zaak Diarra draait om een geschil tussen de Franse oud-voetballer en wereldvoetbalbond FIFA die, volgens Diarra, hem verhinderd zou hebben om bij een nieuwe club aan de slag te gaan nadat zijn contract met zijn oude club was beëindigd wegens contractbreuk.
Op de vraag of de massaclaim van Justice for Players mogelijk eenzelfde baanbrekend effect kan hebben op de transfermarkt als in 1995 het Bosman-arrest (voor transfervrije spelers mocht vanaf toen geen transfersom meer worden gevraagd), zegt VVCS-voorzitter Levchenko: “Dat hopen we wel een beetje. Maar de FIFA houdt veel dingen tegen. Ze hebben alleen het bewuste artikel 17 in hun reglement een beetje aangepast, maar dat is niet meer dan wat knip-en-plakwerk, als ik eerlijk ben.”