Kijkers van Polen-Nederland tijdens de WK-kwalificaties op vrijdagavond blijven zich maar verbazen over de nieuwste uitvinding van Ronald Koeman. Moet het per direct op de schop?
Koeman gekielhaald op social media: ‘Waarom doe je dit?’
Bij het delen van de basisopstelling van het Nederlands elftal door OnsOranje, fronsten meerdere voetbalvolgers op social media virtueel hun wenkbrauwen. Te zien was dat bondscoach Ronald Koeman koos voor Lutsharel Geertruida als rechtsback en Jurriën Timber in het centrum naast Virgil van Dijk.
Dat terwijl Geertruida bij Sunderland voornamelijk als centrumverdediger speelt. Timber? Inderdaad… Dat is de rechtsback van Arsenal, door analist Gary Neville onlangs zelfs bewierookt als ‘beste back, rechts of links, van de gehele Premier League.’
Waarom Koeman deze keuze maakte? Vooraf zei hij tegenover NOS-verslaggever Jeroen Stekelenburg dat beide spelers in het verleden genoeg op hun positie van vrijdagavond hadden gespeeld. Toch bleek het allemaal niet zo simpel, zag ook de Nederlandse voetbalvolger.
Reden voor een golf van kritiek. “Defensief klopt er heel weinig van het plan van Koeman”, aldus hoofdredacteur Pieter Zwart van Voetbal International. Ook anderen uitten hun ongenoegen. “Waarom zou je deze twee precies andersom opstellen?”
“Eigenwijs is ook wijs, aldus Koeman. Wat een dementerende mongool”, was een minder gepaste reactie op X. Ook kreeg Geertruida behoorlijk wat kritiek op zijn optreden als invaller van de niet fitte Denzel Dumfries. “Hij laat alles lopen, slaaptablet ingenomen?”
“Koeman-logica”, om terug te komen op de opstelling van de keuzeheer. “De beste rechtsback van de Premier League in het centrum en Geertruida (een centrale verdediger) als back. Waarom dan niet Matthijs de Ligt erin?” Voor sommigen het sein om de KNVB om een drastische ingreep te vragen: “Mag Koeman er alsjeblieft nog voor het WK uit?”
Terechte kritiek?