De Vereniging Aandeelhouders Stadion Feijenoord (VASF) heeft geen goed woord over voor de brief die de stadionbestuurder aan de aandeelhouders heeft gestuurd. De belangenclub meent dat er halve waarheden worden gepredikt en de druk via de media wordt opgevoerd om, maar akkoord te gaan met de eenwording. Bovendien ontbreekt het nog steeds aan toekomstperspectief, zo schrijft men aan haar leden.

“Met toenemende verbazing hebben wij kennisgenomen van de stellingnames bij de uitnodiging voor de aandeelhoudersveragdering en het publiciteitsoffensief dat Stadion Feijenoord hieromtrent gestart is. Het doel lijkt alle middelen te heiligen. Halve waarheden en onwaarheden stapelen zich op om er maar voor te zorgen dat de V-Aandeelhouders van hun aandelen afgeholpen worden, zonder dat het Stadion toekomstbestendig gemaakt wordt”, aldus voorzitter Conré Oostrom.

“Bijzonder is dat er veel gesteld wordt, maar dat uitgewerkte plannen en harde commitments om de Kuip toekomstbestendig te maken ontbreken in het voorstel, als ook de evaluatie van eventuele alternatieven. Bedrijfsmatig volstrekt onverantwoord.”

Wel een alternatief
Volgens de VASF is het onduidelijk of het stadion er beter van wordt als de deal wordt geaccepteerd. “Het perspectief voor Stadion Feijenoord verbetert niet met het voorliggende bod van Feyenoord, terwijl de aandeelhouders met dit bod zwaar benadeeld worden, immers er is een beter alternatief voorhanden met een duidelijke commitment en draaiboek over wat er moet gebeuren met de Kuip.”  

De belangenclub doelt daarmee op het plan dat is ontwikkeld door de Rotterdamse toparchitect Nanne de Ru, samen met een team van experts dat zich heeft verenigd in Team De Kuip. “Dat is al maanden bekend bij de directies van Stadion en Feyenoord en biedt wel een toekomstvisie en uitgewerkt renovatieplan voor de Kuip en daarmee continuïteit voor Feyenoord, maar is in al die tijd en nog steeds niet inhoudelijk bekeken. Integendeel, er wordt nu publiekelijk over geoordeeld dat het geen realistisch alternatief vormt. Hoe dan?”

Aandeelwaarde
Ook de opmerking van de stadionbestuurders dat er een faire deal op tafel ligt, zorgt voor ergernis bij de VASF. “En even over de benadeling van de V-Aandeelhouders: het V-Aandeel is door de accountants van EY op 30.000 euro gewaardeerd. Dit staat in schril contrast met de wensdenk-waardering door Feyenoord op minder dan 17.000.”

Investeringsplan
Indien Feyenoord de eigenaar wordt van het stadion, is de club bereid om 69 miljoen euro in het onderkomen te investeren. Volgens de belangenclub klinkt dat als een fors bedrag, maar is dat nabij even hoog als wat er anders bij een marktconforme huur betaald zou worden. “Dus er komen nauwelijks extra middelen voor de Kuip. Zelfs is er geen enkele garantie dat Feyenoord zal blijven investeren in De Kuip wanneer het onverhoopt financieel weer even wat minder zou gaan bij Feyenoord.”

Pauzeknop
“Als VASF staan wij, net als alle V-Aandeelhouders, al vanaf 1937 voor een positieve benadering en samenwerking gericht op een toekomstbestendige Kuip en daarom hebben wij het bestuur van Stadion maandag ook een handreiking gedaan. Hierbij herhalen wij die: Bestuur van Stadion Feijenoord, druk op de pauzeknop voor wat betreft het voorstel tot éénwording, onderzoek het indrukwekkende plan van het Team de Kuip en laten we daarna praten over een eventuele eenwording. Op dit renovatieplan is inmiddels met enthousiasme gereageerd door groepen supporters, een afvaardiging van de aandeelhouders en mensen binnen de gemeente. Dus wat staat deze stap in de weg?”

De aandelenclub verwachten dat het renovatieplan zeer binnenkort, al voor de aandeelhoudersvergadering publiek gepresenteerd gaat worden, zodat zij ook tijdens de vergadering hierover goed van gedachten kunnen wisselen.