De recente daling van Bitcoin heeft veel beleggers dezelfde vraag laten stellen: hebben we de lokale bodem al te pakken, of komt er nog meer pijn?

Chris Kuiper, Head of Research bij Fidelity Digital Assets, dook in de on-chain data en sentimentcijfers om de kans in te schatten. Zijn conclusie is genuanceerd: het lijkt op eerdere gezonde correcties binnen een bullmarkt. Maar zeker weten doet niemand.

Banner Bitcoin 1

Kijken naar short-term holders: stress, maar niet ongewoon

Kuiper richt zich vooral op de short-term holder MVRV-grafiek. Die laat zien of recente kopers gemiddeld winst of verlies hebben.

  • In eerdere bullmarkten vormden lokale bodems zich vaak precies op het moment dat STH MVRV onder 1 zakte.
  • Dat betekent dat kortetermijnbeleggers even “onder water” staan. Een typische shake-out.

Volgens Kuiper lijkt de huidige daling sterk op eerdere mid-cycle dips van 20–30% binnen dezelfde bullmarktstructuur. “Het test het geduld van korte-termijnbeleggers, waarna de markt vaak weer opveert,” zegt hij.

Extreme angst: sentiment draait 180 graden

Ook de Fear & Greed Index bevestigt dat de markt door een reset gaat. Waar deze index wekenlang in “greed” en zelfs “extreme greed” stond, is het sentiment nu omgeslagen naar extreme fear met een score van 11. Historisch gezien ontstaan lokale toppen én bodems vaak rondom zulke extreemwaarden. Volgens Kuiper ondersteunt dit het idee dat de markt even stoom afblaast.

Maar niet iedereen is overtuigd

Andere analisten blijven voorzichtig:

  • Max Shannon (Bitwise) ziet extra risico’s door de zwakkere aandelenmarkt, lagere verwachtingen voor een renteverlaging in december en voortdurende verkoopdruk van langetermijnhouders.
  • Crypto-investeerder Richard Haas wijst erop dat eerdere bullmarktcorrecties nooit meer dan 10% onder de 200-daagse cloud sloten — iets wat nu wél dreigt te gebeuren.

Wat betekent dit voor jou?

Kuiper benadrukt dat dit géén voorspelling is. Wel laten de indicatoren zien dat de kans groter wordt dat we met een “gezonde correctie” te maken hebben in plaats van het begin van een grotere trendbreuk. 

Maar of dit de echte bodem is of slechts een tussenstop, blijft afhankelijk van probabilities, niet van zekerheden. En dat is precies waarom rustige, datagedreven analyses nu belangrijker zijn dan ooit.