Aan het eind van dat vijftig minuten durende telefoongesprek, dat vanuit H.’s taxi zou zijn gevoerd, zou El G. volgens het OM bij de woning van Winkel zijn aangekomen en heeft zij hem binnengelaten: “Hij is in de woning geweest, heeft sieraden weggenomen en heeft geweld op mevrouw uitgeoefend waardoor zij uiteindelijk het leven heeft gelaten.” Tijdens het lopen door de woning zou hij telefonisch instructies hebben ontvangen.
Zwaarder geweld
Aangenomen wordt dat Winkel op een gegeven moment doorhad dat er iets niet in orde was. El G. heeft verklaard dat daarna een confrontatie volgde, waarbij hij haar een klap tegen het hoofd heeft gegeven. Volgens het OM is uit de verrichte sectie gebleken dat inwerkend geweld op het hoofd tot Winkels dood heeft geleid.
Justitie gaat daarbij onderzoeken of er niet meer geweld is gebruikt dan El G. tot nu toe heeft toegegeven. Tot nu toe verklaart El G. slechts één klap te hebben gegeven, waarna mevrouw zou zijn gevallen.
El G. is daarna weggegaan, maar keerde terug om zijn sporen uit te wissen en de tas met de gestolen spullen mee te nemen. Hij was zelf niet bij de zitting aanwezig, maar volgens zijn advocaat heeft El G. deze uitkomst nooit gewild. Hij las daarbij een verklaring van de verdachte voor: ‘Ik heb mevrouw nooit iets willen aandoen, een babbeltruc eindigt nooit zo.’
Niet opdagen
Het lichaam van Winkel werd op 13 augustus in haar in haar appartement aan de Wittgensteinlaan in Slotervaart gevonden, nadat kennissen alarm hadden geslagen toen ze niet kwam opdagen voor een afspraak. Al snel werd duidelijk dat ze door een misdrijf om het leven moest zijn gekomen.
Vandaag bleek dat de politie dit jaar ruim vijfhonderd verdachten heeft aangehouden die zich hebben voorgedaan als agent. Het is voor zover bekend voor het eerst dat een babbeltruc een dodelijke afloop heeft. De volgende proformazitting is op 4 februari. Daar wordt ook de tenlastelegging van een derde verdachte besproken, die El G. per auto zou helpen vluchten.