De Kamer debatteert woensdagavond over het extra geld dat het kabinet onlangs uittrok voor de bestrijding van drones. Die worden de laatste tijd in Europa steeds vaker gesignaleerd boven vliegvelden en andere cruciale infrastructuur. Afgelopen weekend was Nederland ook aan de beurt toen er tot tweemaal toe drones boven de militaire vliegbasis in Volkel werden gesignaleerd.

Waarom worden ongewenste drones niet gewoon uit de lucht geschoten? ’Onduidelijk wie in actie moet komen’

Voor die gebeurtenis had het kabinet al besloten om de knip te trekken, afgelopen week kwam daar nog het voornemen bovenop om de komende jaren 1 tot 2,5 miljard euro te besteden aan de drone-aanpak.

Maar dat leidt niet automatisch tot applaus bij GL/PvdA. Kamerlid Piri, die eerder haar partij in vuur en vlam zette met een voorstel voor een wapenembargo tegen Israël, wil van het kabinet weten bij welke leveranciers er wordt ingekocht. Dat is volgens haar cruciaal om te weten of haar partij voor de drone-aanpak kan stemmen.

Na doorvragen van JA21-Kamerlid Van den Berg blijkt waar het Piri vooral om te doen is. „Mijn fractie heeft ook bezwaren bij sommige leveranciers, zoals bij Elbit in Israël”, zegt het GL/PvdA-Kamerlid. Bij dat bedrijf sloeg Defensie eerder anti-dronewapens in. De vraag of haar partij de uitgaven aan dronebestrijding niet gaat steunen als dat weer het geval is, wil Piri niet beantwoorden: „Laten we niet over wat/als-vragen gaan discussiëren.”

Piri veroorzaakte in juni grote ophef binnen haar eigen partij met een voorstel voor een compleet wapenembargo voor Israël, inclusief eventueel materiaal voor het Iron Dome dat alle burgers in het land beschermt tegen luchtaanvallen.

Reconstructie: zo mondde de ’historische fusie’ van PvdA/GL uit in gejoel, boosheid, verdriet en opstappende leden

Gedesillusioneerde PvdA-prominenten snoeihard na radicaal partijcongres: ’Partij is dood’

Minister Brekelmans (Defensie) geeft aan dat hij ’enigszins terughoudend’ wil zijn in het beantwoorden op de vragen waar de wapens vandaan komen. Ook staatssecretaris Tuinman (Defensie) wil vanwege ’commerciële belangen’ geen antwoord geven op de vraag wie de leveranciers worden, maar geeft Piri wel mee dat het geen Israëlisch bedrijf zal zijn. Daarna geeft de GL/PvdA’er pas aan de aanschaf te steunen.

Kamer kritisch op late reactie kabinet

De Kamer toonde zich woensdag kritisch over de relatief late reactie van het kabinet op de drone-dreiging die al enige tijd boven Europa hangt. „Wat heeft het kabinet concreet gedaan om dit te voorkomen?”, vraagt D66-Kamerlid Belhirch. „Feit is dat onze anti-dronemaatregelen op orde moeten worden gebracht”, vindt PVV’er Maeijer. „Waarom nu pas, ter elfder ure?”, vraagt Piri. Ook VVD-Kamerlid Ellian sluit zich aan bij die vragen, maar ’aan de andere kant denk ik ook: u bent ermee bezig’.

Sommige Kamerleden vragen zich bovendien af of berichten kloppen dat de drones niet gedetecteerd werden en alleen met het blote oog gezien werden. Maar daar is volgens Brekelmans geen sprake van: „Ze zijn niet alleen door het oog waargenomen, ook door andere systemen.”