Het gaat in Nederland de laatste tijd veel in negatieve zin over Ajax, maar ook met Feyenoord gaat het niet goed. Er wordt tijdens de Europa League-partij tegen Celtic moord en brand geschreeuwd.
‘Waarom neemt Sem Steijn de corners van Feyenoord?’
De Rotterdammers kwamen wel op een 1-0 voorsprong via Ayase Ueda, maar daarna werd het 1-1 én 1-2. En dat voelde je eigenlijk wel aankomen gezien het spelbeeld. Op social media is men totaal niet onder de indruk van het spel van de Eredivisie-topclub én de ‘afspraken’.
In de afgelopen zomer werd er tien miljoen euro neergeteld voor Sem Steijn, vorig seizoen topscorer van de Nederlandse competitie, maar als die niet in de zestienmeter van de tegenstander komt…
De vraag die tig keer langskomt: “Waarom neemt Steijn de corners?” Ze leveren welhaast nooit gevaar op: “Fantastische corners weer… man man man.” En: “Die corners kunnen we ook gewoon gelijk over de achterlijn schieten, zelfde rendement.” Het is toch vreemd dat de middenvelder ze überhaupt neemt? “Steijn die gekocht is vanwege zijn doelpunten en het zorgen van gevaar in de zestien van de tegenstander neemt de corners.” Het gaat bijna nooit goed: “Heeft Steijn één keer een goede corner gegeven al bij Feyenoord?” Tijd voor een verbod: “Steijn moet geen corners meer nemen. Te kort, te ver…”
De miljoenenaankoop van Feyenoord wordt in het algemeen hard aangepakt: “Steijn kan niet veel meer brengen. Twente was zijn niveau.” En: “Steijn heeft niks te zoeken in Oranje.”
Inderdaad bizar?