Een groep Amerikaanse senatoren heeft zaterdag gezegd dat Rubio hun heeft verteld dat het Oekraïne-plan dat door de Amerikaanse regering is gepresenteerd niet het officiële standpunt van de Verenigde Staten weergeeft, maar de eisen van Rusland. Kort na dat bericht liet de regering van Trump weten dat het wel degelijk een door de VS gewenst plan betreft. Zij noemde het verhaal van de senatoren “regelrecht onwaar”.
Even later reageerde ook Rubio zelf. Hij stelt dat het 28-puntenplan is “geautoriseerd door de VS”, schreef hij op X. Het plan vormt “een stevig kader voor lopende onderhandelingen”, zei hij. “Het is gebaseerd op inbreng van Russische zijde. Maar het is ook gebaseerd op eerdere en aanhoudende inbreng van Oekraïne.”
Jansen denkt dat Rubio met die woorden de schade wilde beperken. “Hij zegt dat hij het niet zo heeft bedoeld. Nou, dan weet je ongeveer wel wat er feitelijk is gebeurd”, begint de voormalig hoofdredacteur van De Telegraaf in gesprek met Sven Kockelmann. “Het lijkt er toch op dat hij zich een beetje heeft versproken.”
Twee kampen in regering-Trump
Helemaal verrassend zijn de geluiden rond het standpunt van Rubio niet, zegt Jansen. “Je ziet al langer dat er meerdere kampen zijn in het buitenlanddossier, waarbij Rubio, naast minister van Buitenlandse Zaken ook veiligheidsadviseur, het ene kamp aanvoert en vicepresident J.D. Vance met adviseur Steve Witkoff het andere kamp aanvoeren. Dat zie je terug met name in het Oekraïne-dossier.”
De Verenigde Staten willen de oorlog in Oekraïne zo snel mogelijk beëindigen, zegt Jansen. “Volgens de Trump-regering dient dit geen nationaal veiligheidsbelang voor Amerika. De regering zegt: we hebben maar één grote vijand en rivaal, die huist niet in Moskou maar in Beijing. Onderaan de streep moet de oorlog in Oekraïne linksom of rechtsom worden beëindigd.”