Eerder op vrijdag was Buma klip en klaar op een vraag over het toekomstige kabinet. Hij antwoordde dat de optie voor een meerderheidskabinet met VVD én GL/PvdA was ’afgevallen’. De ’blokkade’ die de VVD richting GL/PvdA opwerpt, ’is er en blijft er’ volgens Buma.
Buma zet streep door voorkeur Jetten: coalitie met VVD én GL/PvdA ’is afgevallen’
De informateur van CDA-huize gaf daarom vrijdagmiddag zeer duidelijk aan verder te kijken naar andere opties en ook Jetten leek vrijdag voorzichtig afscheid te nemen van zijn voorkeur voor zo’n meerderheidskabinet door vooruit te lopen op ’brede politieke samenwerking in beide Kamers van het parlement’.
Video: Buma stond na afloop de pers te woord.
Buma is inmiddels op zijn schreden teruggekeerd. Diens woordvoering, D66 en CDA noemen zijn uitspraken ’onhandig’, waardoor Buma zich volgens hen genoodzaakt voelde om verhelderend op zijn woorden terug te komen wat betreft een breed middenkabinet van D66, CDA, VVD én GL/PvdA.
Via zijn woordvoering laat hij nu weten dat hij zijn uitspraak over de ’afgevallen’ optie van een kabinet met VVD én GL/PvdA ’puur’ heeft gebaseerd op eerdere bevindingen van verkenner Wouter Koolmees.
Buma krabbelt terug
„Ik heb tot op heden geen reden om aan te nemen dat dat is veranderd. Dat is de stand van dit moment”, verklaart Buma. „In dat kader zal ik nog gesprekken voeren met verschillende fractievoorzitters, waaronder ook die van de VVD en GL/PvdA. Pas op basis daarvan zal ik mijn conclusie trekken.”
De uitglijder van Buma is niet de eerste keer dat de formatie ophef veroorzaakt. Twee weken eerder stapte zijn voormalige D66-collega Hans Wijers op nadat NRC onthulde dat hij eerder een sterke voorkeur had geuit voor een middenkabinet, maar dat die ’feeks van de VVD’ daarvoor wel naar het midden moest worden geleid.
D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’