Mikos Gouka heeft het in een analyse op de website van het Algemeen Dagblad opgenomen voor Sem Steijn. De verslaggever weet dat de aanvallende middenvelder regelmatig op de bank zit bij Feyenoord, maar ziet dat de statistieken van de miljoenenaankoop ‘interessant’ zijn.
“Want wie specifiek naar de cijfers van Steijn kijkt, ziet geen getallen voorbijkomen van iemand die de boot in Rotterdam lijkt te hebben gemist. Het zijn geen cijfers die direct een rijtje scouts uit de Premier League naar Rotterdam lokken, maar slecht is het niet”, benadrukt hij. “Bij FC Twente maakte hij meer doelpunten dan je zou verwachten op basis van de kwaliteit van de kansen (expected goals), bij Feyenoord juist iets minder”, aldus Gouka.
“Maar: Steijn creëert opvallend meer kansen voor zijn teamgenoten dan in het verleden in Enschede”, vervolgt hij. “Natuurlijk is dat deels logisch omdat hij in een beter team speelt, maar hij creëert óók meer kansen – zelfs vanuit open spel – dan de aanvallende middenvelders van de directe concurrenten: Steijn (3,1 per duel), Ismael Saibari (2,0), Sven Mijnans (2,5), Oscar Gloukh (1,3) en Kristian Hlynsson (1,2)”, constateert Gouka over de spelers van PSV, AZ, Ajax en FC Twente.
“Bovendien scoort hij vaker en is zijn schotconversie hoger, en dat allemaal met minder speelminuten”, legt hij uit. “Zijn cijfers vergeleken met Valente, Targhalline en Timber zijn zoals je mag verwachten bij een schaduwspits. Steijn wint minder duels, verovert veel minder ballen, zet minder tackles in, verstuurt minder passes en is aanzienlijk veel minder vaak aan de bal. Daartegenover staat dat Steijn meer goals, assists, gecreëerde kansen en schoten achter zijn naam heeft staan, al tikt hij zoals gezegd met die cijfers zijn niveau van vorig seizoen bij FC Twente nog niet aan. En daar wringt de schoen”, besluit Gouka.
Overigens zijn ook de statistieken van Daan Rots noemenswaardig. De linkspoot, die in de laatste twee duels twee keer wist te scoren, begon tot nu toe nog maar negen keer in de basis. Volgens de Eredivisie-data heeft hij 15 kansen gecreëerd, terwijl hij tot nu toe ‘maar’ één assist achter zijn naam heeft staan. Rots heeft in totaal ‘slechts’ 14 doelpogingen achter zijn naam staan, waarvan 7 schoten op doel. Hij was trefzeker tegen SC Heerenveen, FC Volendam en AZ.
Ter vergelijking: Kristian Hlynsson begon twaalf keer in de basis bij FC Twente en en creëerde daarin relatief (veel) minder kansen: 14. De IJslander heeft net als Daan Rots drie goals achter zijn naam staan, maar gaf al wel twee assists. De voormalig Ajacied schiet ook veel vaker, want hij heeft al 31 doelpogingen ondernomen. Daarvan waren er slechts 17 schoten op doel, waardoor er qua rendement nog veel meer uit te halen valt bij de opvolger van Sem Steijn.
Kijken we naar de invloed van de overige aanvallers, dan heeft Sondre Ørjasæter volgens de Eredivisie-statistieken al 22 kansen gecreëerd en hij is de koploper van het klassement met top assists bij FC Twente. Marko Pjaca stelt tot nu toe teleur en was bij 11 gecreëerde kansen betrokken. Hij gaf tot nu toe slechts één assist. Routinier Ricky van Wolfswinkel was nog geen enkele keer de aangever, hoewel hij wel 14 kansen heeft gecreëerd. Bart van Rooij verdient als vleugelverdediger ook zeker een vermelding met twee goals en twee assists. Hij creëerde bijna net zoveel kansen als Daan Rots en Kristian Hlynsson: 13.