Kamerleden begonnen het debat met VVD-minister Vincent Karremans gisteravond kritisch. Zo wilde D66-Kamerlid Ouafa Oualhadj weten ‘welke lessen de minister zelf trekt’ om ingrepen in de toekomst ‘effectiever, voorspelbaarder en diplomatiek minder risicovol te maken’. 

“Ik wil ook dat we optreden tegen China, maar dan wel effectief”, zei GroenLinks-PvdA-Kamerlid Tom van der Lee. 

Diplomatieke rel 

Het gaat allemaal om een actie van de minister eind september: Karremans greep toen hard in bij de Nijmeegse chipfabrikant Nexperia, die in Chinese handen is. De vrees was dat de Chinese eigenaar Wingtech activiteiten en kennis zou weghalen uit Nederland. 

De minister maakte daarvoor gebruik van een wet uit 1952. China reageerde woedend en verbood de export van chips uit Chinese Nexperia-fabrieken, wat leidde tot grote tekorten in de Europese auto-industrie. 

Hoe het precies zit met de diplomatieke rel tussen Nederland en Nexperia legden we eerder uit in deze video:  

De minister zei tegen de Kamer dat hij geen andere opties had dan op deze manier in te grijpen. Hij bleef erbij dat Europa volledig afhankelijk was geworden van China voor het gebruik van laagwaardige chips als de Chinese eigenaar van Nexperia zijn plannen had doorgezet.

Karremans zei in het debat wel dat hij niet had verwacht dat China zó fel zou reageren. “Dat was niet de meest waarschijnlijke uitkomst”, zei hij. Later in het debat zei hij voortaan meer rekening te houden ‘met zaken die misschien minder waarschijnlijk zijn’.

Niemand vooraf ingelicht

Kamerleden wilden ook van Karremans weten waarom hij andere landen of bijvoorbeeld de Eurocommissaris niet vooraf had ingelicht. Hij zei daarop dat hij ten koste van alles wilde voorkomen dat Wingtech lucht zou krijgen van zijn plannen. 

‘Wankele verhouding met China’

“De meeste Kamerleden beten vandaag niet echt door”, zegt politiek verslaggever Marieke van de Zilver na afloop van het debat. “Want hoewel er kritiek klonk op Karremans, vroegen Kamerleden zich ook af: wat als de minister niet ingegrepen zou hebben?”

“Daarbij wil niemand dat de wankele verhouding met China nu weer verder op scherp komt te staan”, zegt Van de Zilver. “Want de chipproblemen zijn nog altijd niet opgelost.”