Door: Goos de Boer

Schuiling werd op 12 maart dit jaar door de politierechter in Zwolle veroordeeld tot een boete van 250 euro voor het schenden van de eerbaarheid. Volgens zijn raadsman is van een eerlijk proces geen sprake geweest.

Schuiling zelf afwezig
De hoofdrolspeler is zelf niet aanwezig bij het hoger beroep. Zijn advocaat Peter Koops geeft bij het begin van de zitting de reden: hij heeft recent een medische behandeling ondergaan. ‘Met het oog op zijn gezondheid is het beter om hier nu niet aanwezig te zijn.’

Hij laat vervolgens weten waarom zijn cliënt in beroep is gegaan: ‘Het is geen eerlijk proces geweest. Het verweer is dat er geen steunbewijs is en hij om die reden niet veroordeeld had mogen worden.’

Advocaat spreekt van tunnelvisie
Volgens de raadsman is de veroordeling het gevolg van tunnelvisie, het negeren van zijn medisch dossier en angst voor klassenjustitie. ‘Bij het strafproces is alles negatief uitgelegd. Hij werd sowieso niet geloofd. De zitting bij de politierechter was een pijnlijke publieke vernedering.’

Hoogste politiebaas onder ede verhoren
Hij wil dat de hoofdrolspelers in deze zaak worden gehoord. Daarbij gaat het met name om de hoogste politiebaas van Noord-Nederland Martin Sitalsing en de inmiddels vertrokken hoofdofficier van justitie Diederick Greive.

Koops wijst daarbij uitgebreid op de reconstructie van de zaak Schuiling in september in NRC met als kop ‘De onwaarschijnlijke val van een burgemeester’. Daarin komt de oud-burgemeester uitgebreid aan het woord. Ook wordt volop aandacht besteed aan de rol van Sitalsing en Greive, die in de periode samen met Schuiling de gezagsdriehoek vormden. 

Vooral de politiechef komt er slecht af in het betoog van Koops: ’De hoofdcommissaris heeft tegen NRC gezegd dat de homoseksuele burgemeester aan het cruisen was op zoek naar seks. Dat is gedaan in de lopende strafzaak. Hij heeft geen afstand gedaan van die woorden.’

Verder hekelt hij dat er processtukken zijn gelekt naar met name het Dagblad van Noorden. 

‘De brief die Schuiling naar mij en het OM vlak voor de zitting bij de politierechter heeft gestuurd is bij de pers terechtgekomen. Hoe kan dat? Dit alles heeft zijn belangen doelbewust te kort gedaan’, zegt Koops.

Ook chauffeur melkwagen horen
Nog iemand die wat de advocaat betreft gehoord moet worden is chauffeur van de melkwagen, die vanuit zijn truck gezien zou hebben dat Schuiling zichzelf achter het stuur op de A7 bevredigd zou hebben. Hij  maakte daarvan melding bij de politie.

De raadsman wil ook dat de voormalige woordvoerder van Schuiling wordt gehoord. Daarbij gaat het dan om de persvragen die bij hem binnen zijn gekomen, nadat er gelekt zou zijn bij processtukken. Over die publicaties zegt Koops: ‘Er is sprake van trial by media.’

Aanklager vindt horen niet nodig
De openbaar aanklager, de advocaat-generaal bij een hoger beroep, vindt niet dat Sitalsing en Greive gehoord moeten worden. Volgens haar hebben zij geen rol gespeeld bij de zaak. Daarbij wordt erop gewezen dat de politie en OM in Oost-Nederland het onderzoek hebben gehouden naar het incident. 

Verder zegt ze dat het lekken uit het dossier ‘ons diep raakt’. Volgens de advocaat lijkt de genoemde brief van Schuiling gelekt te zijn door een medewerker van het OM. De reactie van de advocaat-generaal: ‘Die opmerking is zeer schadelijk.’ 

Het Gerechtshof gaat zich nu buigen over de verzoeken om een aantal mensen te horen. Op 14 januari wordt daar uitspraak over gedaan. Tot besluit van de zitting richt de voorzitter van het Gerechtshof tot zijn advocaat: ‘Wens Schuiling sterkte.’

Lees ook:
– Hoger beroep Koen Schuiling uitgesteld
– Oud-burgemeester Koen Schuiling doet bij NRC boekje open over vertrek
– Lees terug: Oud-burgemeester Schuiling krijgt opnieuw boete voor masturberen