Heeft Rob Goossens zijn goede voornemens naar voren geschoven? Hij laat zich plotseling weer volop van z’n pittige kant zien. Ditmaal moet zijn oud-RTL-collega Stijn de Vries het ontgelden…
Door onze entertainmentredactie
© Joy Hansson, RTL
We weten allemaal dat RTL Tonight vroeg of laat van de buis gaat, maar tot die tijd houden ze zich lekker druk met schaafwerk. Er hebben al wat koppen moeten rollen, waaronder die van Stijn de Vries. Die maakte steeds allerlei flutitems voor RTL Tonight. Op een gegeven moment zagen we hem zelfs een ‘kriebelsalon‘ bezoeken.
Mooie praatjes
Daar zit natuurlijk echt níemand op te wachten en daarom hebben ze die jongen naar huis gestuurd. En nu krijgt hij een trap na van Rob Goossens, de tv-criticus van zusterprogramma RTL Boulevard. Waarom? Omdat hij dat vertrek bij RTL Tonight nu iets mooier inkleedt dan het daadwerkelijk was.
Stijn zegt in de Veronica Superguide — kennelijk vonden ze hem daar nog relevant genoeg om te interviewen — dat de talkshow niet bij hem paste. “Hij vertelt hierin waarom de journalistieke talkshow toch niet bij hem paste, en hoe hij nu zijn eigen koers vaart”, schrijft Boulevard erover.
Rob haalt uit
Lachwekkend, vindt Rob dat. Hij sneert op X: “No shame in ontslagen zijn, maar Rikkert, je bent ontslagen. Doe niet zo interessant man.”
Ene Jerry vindt dat vals en gemeen. “Is het nodig om en public te roepen dat iemand ontslagen is? Nee, dat is niet nodig. Dat is onfatsoenlijk.”
Rob daarop: “Ik onthul niks, het staat ook gewoon in het artikel.”
Dikdoenerij
Wat is het punt dat Rob wil maken? “Het gaat me om de dikdoenerij. Alsof jij ons gaat vertellen waarom je besloten hebt om niet met het Nederlands elftal meegaat naar het WK komende zomer terwijl je helemaal niet in beeld bent.”
Stijn geeft zijn ontslag inderdaad toe in het tijdschrift. Daarover zegt hij: “Het was een besluit van hen, maar eentje waarvan ik dacht: ja, dat klopt eigenlijk wel.”
Irrelevant
Inge snapt niet waar Rob dan over valt. “Hij zegt toch letterlijk dat hij ontslagen is maar dat hij het oké vindt?”
Ene Baukje: “Dat is waarschijnlijk de reden dat het een screenshot is en geen link naar het artikel, dan valt zijn leugen niet zo op. 🤡”
Rob pissig: “Hoe goed zijn jullie in begrijpend lezen? Er staat inderdaad netjes in het artikel vermeld dat hij ontslagen is. Waarmee zijn genoemde beweegredenen om ’te stoppen’ irrelevante dikdoenerij zijn. Daar val ik over.”