VOETBALZONE12 jan 2026, 08:59
Laatst bijgewerkt: 12 jan 2026, 09:11
Voetbalfans die zondagavond keken naar de Supercopa-finale tussen FC Barcelona en Real Madrid (3-2), hebben zich groen en geel geërgerd aan het commentaar van Sierd de Vos.
En dat was niet helemaal onverklaarbaar. De zeer aantrekkelijke wedstrijd, die na 35 minuten helemaal ontbrandde, kreeg bepaald niet de wedstrijdverslaggeving die het verdiende.
Daarnaast maakte De Vos kort voor het eind van de eerste helft een opmerkelijke fout. Als de scheidsrechter na de 2-1 fluit voor de vierde aftrap van de wedstrijd, interpreteert De Vos het als het rustsignaal. “De wedstrijd is afgelopen”, stelt hij, terwijl het spel zich inmiddels alweer verder ontvouwt.
Even later valt de tweede gelijkmaker van Real Madrid alsnog, in de zevende minuut van de blessuretijd. “De 2-2 telt niet, want de eerste helft was al afgelopen volgens Sierd de Vos”, noteert een gebruiker sarcastisch op X.
Zijn algehele stijl van becommentariëren levert hem bakken met kritiek op. “Sierd is weer aan het praten als een begrafenisondernemer”, schrijft een kijker op social mediaplatform X.
“Wat een enthousiasme van Sierd”, merkt een ander sarcastisch op .”Maakt het niet echt leuk om naar de finale te kijken.” Een ander stelt een aantal hyperbolisch bedoelde vragen: “Is Sierd in conflict met zijn werkgever ofzo? Is deze pot een taakstraf? Wordt een geliefde gegijzeld? Wat is er aan de hand?”
“Sierd kan echt niet meer”, oordeelt een kijker. “Totaal geen beleving. Echt zo intens saai om op deze manier voetbal te kijken. Erg jammer.” Een ander richt zich tot Ziggo Sport, de werkgever van De Vos. “Hoe durven jullie dit zo lang te negeren? Echt al twee jaar lang hetzelfde gezeik. Ontsla die Sierd nou eens!”
“Kan Sierd de Vos alsjeblieft kappen met het commentaar geven van belangrijke wedstrijden?”, smeekt een ander. “Letterlijk 3 goals in 5 minuten en de man zegt: ‘Hij zit, 2-2.’ Echt kappen met deze man, er zit nul emotie in.”
“Sierd de vos is het ergste aan deze wedstrijd”, concludeert een ander. Hij kan op bijval rekenen. “Wedstrijd op topniveau, commentaar op amateurniveau. Sierd haalt alle spanning eruit. Onbegrijpelijk dat dit al zo lang doorgaat.”
“Als er een UFO op de middenstip zou landen, zou De Vos nog achteloos zeggen: ‘Ah, een UFO op de middenstip. Dat kost vast een paar minuten'”, reageert een gebruiker met een kwinkslag.
“Sierd de Vos kan beter commentator worden bij het schaken of dammen. Bloedeloos gewauwel terwijl de wedstrijd spectaculair is”, valt er ook te lezen. “Ik vraag me toch af wie het plezier uit het commentaar van Sierd de Vos heeft gehaald. Wat is er met hem aan de hand joh?”, klinkt een gebruiker tenslotte bezorgd.