Waar Hélène Hendriks lafjes blijft zwijgen — kennelijk komen de salarisonderhandelingen eraan — doet Johan Derksen wél zijn mond open over de boycot van Jack van Gelder. “Ligt bij Talpa.”
Door onze entertainmentredactie
© SBS
Het is een grote teleurstelling: Hélène Hendriks staat niet op voor de man die haar talkshow mede groot heeft gemaakt. Jack van Gelder ligt eruit bij De Oranjewinter. Hij is in elk geval tijdens de huidige serie niet welkom en de o zo geliefde presentatrice? Die horen we niet. Die laat haar oud-collega keihard barsten, alsof hij er nooit bij heeft gehoord.
‘Talpa wil Jack niet’
Hélène heeft slechts een beetje gegniffeld toen in haar programma de naam van Jack viel, waarmee ze ruimte openliet voor speculaties over zijn vertrek. Waar de talkshowhost haar voormalige vaste gast keihard aan zijn lot overlaat, springt Johan Derksen, die zich kennelijk iets meer kan permitteren bij Talpa, nu wél voor hem in de bres.
Volgens Johan ligt Jack eruit omdat hij niet goed ligt bij Talpa. Mogelijk zijn ze daar — en dan tv-baas Frans Klein met zijn BnnVara-roots in het bijzonder — niet blij met iemand die dagelijks rechts-populistische meningen verkondigt op televisie. “Ik heb niks met De Oranjewinter te maken, maar ik vind dat wel een gevaarlijke tendens”, zegt de VI-snor.
Gezellig en sociaal
De Jack-boycot komt volgens Johan niet bij Hélène vandaan. “Ik weet zeker dat Hélène Hendriks hem er dolgraag bij heeft en ik zag vandaag alweer dingen in kranten dat Hélène hem eruit gezet heeft. Wat een onzin allemaal. Wat een onzin, Aran Bade, waar haal je het vandaan?”, zegt hij in de podcast Groeten uit Grolloo.
“Maar Jack ligt niet al te best bij Talpa, geloof ik, en dan komt er een officiële mededeling van Talpa en die zeggen dan: ‘Ja, het is een beslissing van de redactie, want de redactie bepaalt wie er aan tafel zit.’”
Diskwalificatie
Talpa gaat keihard voorbij aan wat Hélène wil, meent Johan. “Ik vind dat zo’n mededeling van Talpa een diskwalificatie is van Hélène Hendriks, want de redactie bepaalt dat, maar in die redactie zit één eindredacteur en die weet van wanten, maar voor de rest bestaat die redactie uit vrij jonge mensen. Dat zijn niet de mensen die dat soort beslissingen nemen.”
“Ik vind dat als Hélène Hendriks hem er graag bij wil, en daar heeft ze goede argumenten voor want híj maakt de show interessant. Niet omdat hij een populaire rol heeft, maar omdat hij dus een heel goede discussie los weet te weken met zijn opmerkingen. En ik vind het heel raar dat Talpa daaraan meedoet en dat ze hem daar weghouden.”
Naïef en dom
Talpa schiet zichzelf in de voet met de Jack-boycot, stelt Johan. “Ik vind het commercieel gezien heel naïef en dom. (…) Kijk, Jack is achter de schermen niet altijd even gezellig en sociaal. Dat is een lastige jongen, een driftige, opvliegende jongen, maar dat was wel een man aan tafel met uitspraken.”
Over Jacks vervanging — op dit moment zit Rutger Castricum aan tafel — is hij niet te spreken. “Jack deponeerde stellingen en die leverden interessante discussies op. Nu Jack er niet meer is, zitten er kabbelende babbelaars. Die kun je gewoon invullen. Het maakt niet uit wie er zit. Het babbelt vrolijk mee en ze hebben allemaal niks te melden.”
Half zo leuk
Dit gaat serieus ten koste van Hélène’s tv-carrière, meent Johan. “Als ik nu kijk, vind ik het programma half zo leuk en interessant als dat wanneer Jack er zit.”
“Hélène heeft de kijkcijfers aan haar kont hangen, hè, of onder haar bloesje zitten. Ik weet niet wat de daadwerkelijke reden is, maar die spat van het scherm en die is populair. Kijk, het is zo: Hélène is populairder dan wij hoor. De sponsors zitten ook liever bij Hélène dan bij ons, want zij is niet relgevoelig, hè?”
“Maar Jack van Gelder moet terug aan tafel, want dat is de man die het programma interessant maakt.”