ANPRidouan Taghi bij een zitting in juni
NOS Nieuws•vandaag, 14:13•Aangepast vandaag, 15:56
Het is niet gelukt nieuwe advocaten te vinden voor Ridouan Taghi. De twee kandidaten die zich eerder hadden gemeld zijn afgevallen.
Dat meldt het gerechtshof Amsterdam, waar het hoger beroep in het Marengo-proces wordt behandeld. In dit proces staat Taghi terecht met dertien medeverdachten op verdenking van meerdere liquidaties.
Geen verdere opties
De Raad voor Rechtsbijstand en het Dekenberaad, een overleg van lokale advocatenordes in Nederland, waren belast met het vinden van nieuwe advocaten voor Taghi. Het beraad deed daarvoor een oproep onder alle strafrechtadvocaten van Nederland.
Die oproep heeft geleid tot twee aanmeldingen, zegt een woordvoerder van het Dekenberaad. “Daarnaast is met een klein aantal andere advocaten gesproken. Van de advocaten die zich aangemeld hebben, lijkt één niet te voldoen aan de minimale kwalificaties die de aard van deze zaak meebrengt. De ander bleek niet vrij te staan.” Dat is een term die gebruikt wordt als advocaten mogelijk belangen of connecties hebben die tegen die van de verdachte in gaan. “Ook de gesprekken met andere eventuele kandidaten leidden niet tot resultaat.”
Nu de twee kandidaten die zich hadden gemeld niet worden aangesteld als nieuwe advocaten van Taghi, lijken er geen verdere opties meer te zijn.
Unieke situatie
“Het is een unieke situatie die nu is ontstaan”, zegt een woordvoerder van het hof. “Het is nooit eerder gebeurd dat alle strafrechtadvocaten zijn gevraagd een verdachte bij te staan, maar dat er niemand wil of kan.”
Het gerechtshof heeft donderdag een extra zitting ingelast om met Taghi over de situatie te praten. Daarna moet het hof bepalen hoe het verder moet met het Marengo-proces.
Een van Taghi’s laatste advocaten werd in april opgepakt op verdenking van het doorgeven van boodschappen; de andere twee stopten er daarna mee. Sindsdien heeft hij geen verdediging meer en ligt de zaak stil, zowel voor hem als zijn medeverdachten.
Verplichte toewijzing?
Omdat Taghi eerder tot levenslang is veroordeeld, vindt het gerechtshof het essentieel dat hij wordt bijgestaan door een advocaat. Zo wordt een eerlijk proces gegarandeerd.
Ook het Ressortsparket van het Openbaar Ministerie, dat zich bezighoudt met zaken in hoger beroep, noemt het in een reactie “onwenselijk dat er geen advocaat is gevonden”. Een woordvoerder verwijst naar het Dekenberaad voor een mogelijke oplossing, en zegt er bij de zitting komende donderdag inhoudelijk op terug te komen.
Op een eerdere zitting heeft Taghi gesuggereerd dat het hof hem maar een advocaat moet toewijzen, als niemand hem vrijwillig wil bijstaan.
Het Amsterdamse gerechtshof zegt zelf niemand te kunnen toewijzen. Mogelijk zou die opdracht wel vanuit de Raad voor Rechtsbijstand of het Dekenberaad kunnen komen.