Battlefield-spelers klagen al sinds de beta dat de maps in Battlefield 6 te klein voelen. Maar dat was tot nu toe vooral een gevoel. Nu liggen er eindelijk echte data naast elkaar, en dan verandert de discussie. Twee Redditors, ClaraTheRed en PENGUINonPC, hebben bijna het hele Battlefield tijdperk van de laatste 15 jaar in een analyse gegoten: BF3, BF4, Hardline, BF1, BF2042, en Battlefield 6. 45 uur werk, 72 maps, side-by-side vergelijkingen, inclusief grafieken per gamemode en player count. Het is inmiddels een soort referentiepost geworden binnen de community.
En de conclusie: Battlefield 6 komt qua maximale map oppervlakte niet in de buurt van de allergrootste Battlefields.
Veel kleinere BF6 maps, zoals Iberian Offensive of Siege of Cairo, liggen qua schaal in dezelfde range als BF3 en BF1. Maar waar BF3 en ook 2042 meerdere echt kolossale maps hebben, heeft BF6 niet één map die in de top 20 eindigt. Operation Firestorm, de grootste map van BF6, komt uit op plek 32 (shared playable area) en 22 (total area).
Gerelateerde artikelen
One Battle After Another Review
Daarmee is het beeld eigenlijk vrij duidelijk: BF6 zit vooral in de “middelgroot” categorie. En dat is precies waar zoveel spelers al maanden moeite mee hebben: Battlefield voelt in BF6 niet meer gigantisch. Er zijn wel kanttekeningen. Battlefield V zit niet in de analyse, de data daarvoor waren lastiger te verzamelen. Ook effecten zoals levolution en dynamische hazards zijn altijd complex om 1:1 te vertalen naar exact meetbare speelbare zones. En: BF6 bestaat pas een maand in release. Deze game is nog niet “af”.
Sinds release probeert EA de discussie te temperen met updates. In Season 1 is Blackwell Fields toegevoegd, opnieuw een map in het middensegment, en later deze maand komt Eastwood. REDSEC, de battle royale spin-off, kwam vorige week ook uit, met Fort Lyndon als “grootste Battlefield map ooit”. Maar die wordt door veel spelers niet meegeteld omdat het geen core map is.
Battlefield 6 fans who hopped in as early as the August beta tests have spent months clamoring for larger maps as EA and BF Studios continue to work on post-launch content. It’s a topic that has set the community on fire, as some work to defend Battlefield 6’s current offerings while others take to review-bombing to express their dissatisfaction with map sizes, among other things.
De onderzoekers benadrukken dat hun intentie niet was om te roasten: “We zijn hier niet om te klagen over de map sizes in BF6, maar om context te geven,” schreef ClaraTheRed. “De mapgroottes binnen Battlefield zijn altijd enorm gevarieerd geweest.” Dat deel blijft waar. Maar nu er data op tafel liggen, is een ding ook echt zichtbaar: Battlefield 6 speelt qua schaal veiliger dan veel van zijn voorgangers.
Sjaak is redacteur bij IGN Benelux. Hij is vooral te vinden achter zijn pc, waar hij zijn tijd en geest opoffert aan meedogenloze games als League of Legends, Dota 2 en The Bazaar. Ook strategiegames, zoals Civilization, Crusader Kings en Age of Wonders staan hoog in het vaandel.