John van den Heuvel begint met zijn partijdige commentaar over de Marco Borsato-zaak de Natacha Harlequin van RTL Boulevard te worden, stelt tv-criticus Victor Vlam. “Dit kan niet meer!”
Door onze entertainmentredactie
© RTL
Marco Borsato wordt al vier jaar lang besmeurd door John van den Heuvel. De misdaadjournalist van De Telegraaf en RTL Boulevard speelt een merkwaardige rol in de ontuchtzaak tegen de zanger. Hij roept al vanaf het begin dat Marco schuldig is aan ontucht, en nu blijkt waarom: hij zit héél diep in het kamp van zijn vermeende slachtoffer A.
Klip en klaar
Het geeft een nare bijsmaak dat John deze dame blijkt te hebben getipt over het doen van aangifte tegen Marco, en dat hij, nadat ze dat eenmaal had gedaan, er flink mee uitpakte in De Telegraaf. Wat is nu eigenlijk het belang van John?
Eén ding is zeker: het is dubieus en ook schadelijk voor zowel De Telegraaf als RTL Boulevard dat hij van beide media nog steeds deze zaak mag becommentariëren als onafhankelijk duider, terwijl klip en klaar is geworden dat hij in het kamp zit van Marco’s tegenpartij. Begaan die media daarmee niet een enorme journalistieke blunder?
Bij de beesten af
Ook gisteren ging John in de RTL Boulevard-studio weer vol op het orgel. Hij werd daar gevraagd naar zijn mening over het feit dat Peter Plasman, de advocaat van het vermeende slachtoffer, de avond ervoor bij Pauw & De Wit zat.
John: “Het is echt bij de beesten af wat met name dat meisje over zich heen heeft gekregen. Als je het lef hebt om als 15-jarige aangifte te doen tegen een bekende zanger — daar heb je moed voor nodig — en als je dan zo wordt afgemaakt door sommige partijen, dan vind ik het niet meer dan logisch dat de advocaat van het meisje dat enigszins probeert te weerspreken.”
Dat klopt al niet. Het vermeende slachtoffer is momenteel 26 jaar en deed vier jaar geleden aangifte voor iets dat op 15-jarige leeftijd zou zijn gebeurd.
‘Dit kan niet meer!’
Tv-criticus Victor Vlam vindt dat RTL Boulevard moet ingrijpen. “Hij kan simpelweg gewoon niet meer onafhankelijk duiden over dit proces vanwege wat er is gebeurd de afgelopen week. De aantijging is eigenlijk heel specifiek, namelijk dat hij het slachtoffer heeft gecoacht bij het doen van aangifte”, zegt hij in de podcast Victor Duidt TV.
“Dat hij bijvoorbeeld tegen haar gezegd heeft: ‘Je moet wel penis zeggen, want anders is het misschien niet voldoende duidelijk.’ Hij ontkent dat hij haar heeft gecoacht, maar erkent wel dat hij haar heeft geadviseerd over het doen van aangifte. Dat punt wordt niet betwist. Het probleem is dat zijn rol in dat hele proces onderdeel is van het geding.”
Net als Natacha
Je kunt het dan niet meer onafhankelijk duiden, aldus Victor. “Jij bent onderdeel geworden van het proces. Je kan dan geïnterviewd worden als partijdig persoon, net als een advocaat ook gewoon geïnterviewd wordt door Boulevard, maar je kan niet aan de Boulevard-desk gaan staan als onafhankelijk deskundige. Dat is gewoon simpelweg niet realistisch.”
Dat kan gewoon simpelweg niet, vervolgt Victor. “Dat is een situatie die vergelijkbaar is met die van Natacha Harlequin van Shownieuws, die gewoon eigenlijk tot het advocatenteam van Ali B ging behoren. Dan kun je niet onafhankelijk aan die desk zitten. (…) Dat geldt voor De Telegraaf en dat geldt uiteraard voor Boulevard.”
Wat zegt Telegraaf?
NPO Radio 1-dj Mischa Blok legt het in haar radioshow voor aan Kamran Ullah, de hoofdredacteur van De Telegraaf. “Mag John van den Heuvel nog steeds Marco Borsato-verhalen schrijven?”
Kamran: “Nee, want die rechtszaak loopt op dit moment, dus op dit moment is het aan Saskia Belleman als onze rechtbankverslaggever om daar verhalen over te maken. Gaat het meer over het privédomein van Marco Borsato, dan is het meer aan Evert Santegoeds of Jordi Versteegden die de entertainmentzijde volgen.”
Principe
Het is ‘ingewikkeld’, aldus Kamran. “Meer in het algemeen is het onwenselijk als journalisten mensen gaan coachen. John van den Heuvel ontkent het ook ten stelligste dat het in deze zaak gebeurd is. Dat is voor ons ook de reden geweest om een sommatie te sturen richting meneer Van Koppen die het onderzoek gedaan heeft en in zijn rapport stond dit.”
Kamran legt John geen beperkingen op. “John is naast journalist ook columnist en in zijn column geniet hij een heel grote vrijheid. Hij bepaalt zelf welk onderwerp hij aan de kaak wil stellen, maar in deze fase is het logischer dat onze rechtbankverslaggever en onze entertainmentverslaggevers over deze zaak schrijven.”