Om dezelfde reden beëindigde de rechter ook de vervolging van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James, die eveneens tegen Trump strijdt.
Rechter Cameron McGowan Currie oordeelde dat de benoeming van Halligan in de staat Virginia ongeldig was. Trump had Halligan persoonlijk uitgekozen en zij diende de aanklacht tegen Comey en James in.
Trump wil definitief met ex-FBI-directeur afrekenen: mogelijk vijf jaar cel voor James Comey om Ruslandonderzoek uit 2016
Volgens Currie waren „alle acties die voortvloeiden uit de onrechtmatige benoeming van Halligan”, inclusief de aanklachten tegen Comey en James, „onwettige uitoefening van uitvoerende macht”. Daarom worden ze „opzij geschoven”.
Comey is al lang een tegenstander van Trump. Hij was de eerste hoge regeringsambtenaar die op federaal niveau werd aangeklaagd in verband met het onderzoek uit 2016 naar mogelijke samenzwering tussen Trump en Rusland.
Comey leidde dat onderzoek en is aangeklaagd voor het afleggen van valse verklaringen en verstoring van het wetgevingsproces. Volgens de aanklacht zou hij de valse verklaring in 2020 tijdens een hoorzitting hebben afgelegd bij een ondervraging door een senator. Volgens het ministerie van Justitie gaat het om „ernstige misdrijven”.
Trumps beoogde FBI-directeur Kash Patel is ’best wel gek, maar soms heb je een beetje gek nodig’
Na de bekendmaking van de aanklacht op 25 september had Comey met een video op Instagram al duidelijk gemaakt dat hij „niet bang” is voor de gerechtelijke procedure. Hij zegt ook dat hij vertrouwen heeft in het Amerikaanse rechtssysteem.
Fraude bij hypotheekaanvraag
James werd aangeklaagd op verdenking van fraude bij een hypotheekaanvraag. De door de Democraten aangestelde rechter zou ten onrechte een huis in Virginia hebben opgegeven als hoofdverblijfplaats, waardoor ze gunstigere voorwaarden zou hebben gekregen.
Waarom Republikeinen de aanval openen op Joe Bidens krabbel
James had vorig jaar als aanklager een rechtszaak tegen Trump gewonnen. Trump werd in New York veroordeeld omdat hij jarenlang de waarde van zijn bezittingen overdreef. Zo kon hij belastingvoordelen, gunstige leningen en lage premies krijgen. Hij werd veroordeeld tot een boete van honderden miljoenen, maar die boete werd in beroep kwijtgescholden. James ging op haar beurt in beroep tegen die uitspraak.