Vele duizenden gokkers, die voor de legalisering van de online gokmarkt in 2021 bij destijds illegale gokbedrijven als Unibet geld hebben verloren, hebben rechtszaken aangespannen om hun verliezen terug te eisen.
De advocaten van deze gokkers stellen dat een overeenkomst met die aanbieder in strijd is met het wettelijke verbod en daarom nietig, zodat zij hun verlies terug moeten krijgen.
Oud ADO-voetballer Tom Beugelsdijk wil 100.000 euro terug van gokbedrijf Unibet en eist inzage: ’Wil weten voor hoeveel ik illegaal heb gegokt’
Om één lijn te kunnen trekken, hebben rechtbanken daarover gezamenlijk rechtsvragen voorgelegd aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of gokkers bij online aanbieders zonder vergunning, hun verlies terug kunnen krijgen.
Voordat de Hoge Raad met zo’n uitspraak komt, die over enkele maanden wordt verwacht, brengt de advocaat-generaal bij de Hoge Raad advies uit. ,,Dat wordt vaak gevolgd, maar is niet bindend, dus er is zeker nog de mogelijkheid dat de Hoge Raad anders beslist’’, zegt advocaat Benzi Loonstein die enkele duizenden gokkers bijstaat bij het terugvorderen van hun inzet.
Een van zijn klanten is ex-profvoetballer Tom Beugelsdijk, die eerder in De Telegraaf liet weten in de illegale tijd naar schatting 100.000 euro te hebben verspeeld. Dat geld wil hij terug.
Toestemming geven >
Kort samengevat heeft de advocaat-generaal gezegd dat het aanbieden van de gokspelen weliswaar illegaal was, maar dat het sluiten van een overeenkomst met een illegaal gokbedrijf níet verboden was. ,,Dat is een uitspraak tegen de heersende wind in’’, zegt Loonstein. ,,Veel rechtbanken hebben al wel bepaald dat de overeenkomsten nietig zijn.’’
De raadsman zegt het advies ’niet goed te kunnen volgen’. ,,Vergelijk het met moord. Dat is verboden, staat in de wet, snappen we allemaal. Maar als je de lijn van de advocaat-generaal volgt, zou het afsluiten van een overeenkomst met een huurmoordenaar wél toegestaan zijn.’’
Oud-voetballer Tom Beugelsdijk (L) van ADO Den Haag en zijn advocaat mr Benzi Loonstein © ANP / ANP
Volgens Loonstein voltrekt zich ’een maatschappelijke ramp’ als de Hoge Raad het advies daadwerkelijk opvolgt. ,,Het zou een boost betekenen voor de illegale gokmarkt in Nederland. Ze kunnen een boete krijgen van de Kansspelautoriteit omdat ze illegaal opereren, maar daarna kunnen ze weer vrolijk verder. Want de overeenkomsten met de gokkers zijn dan níet verboden. Dat zou raar zijn en zorgwekkend’’, aldus Loonstein.
De Kansspelautoriteit, gokwaakhond namens de overheid, meldde in oktober dat in de eerste helft van dit jaar meer geld illegaal werd vergokt dan legaal. De Ksa schatte dat er op de illegale gokmarkt 617 miljoen was omgezet in Nederland. Dat was meer dan de 600 miljoen van de legale goksites. ,,Niemand controleert of die illegale casino’s eerlijk spelen. Ze maken gebruik van software, maar wie zegt dat dat eerlijk gaat’’, aldus Loonstein.
Daar is directeur Deepak Thakoerdien die namens Dynamiet Nederland duizenden gokkers bijstaat en Unibet collectief heeft gedagvaard, het mee eens: ,,Het advies betekent dat een illegaal opererend casino spelers onbeperkt kan laten verliezen, zonder dat die speler zijn geld kan terugvorderen.’’
Thakoerdien noemt het advies ’op zijn zachtst gezegd balen’. ,,Maar het een advies. De Hoge Raad moet nog uitspraak doen. Tot die tijd blijft de situatie juridisch open, en maatschappelijk onverminderd urgent’’, aldus Thakoerdien.
Hoeveel geld alle Nederlandse gedupeerden terugeisen, is niet exact bekend. Volgens Loonstein is de voorzichtige schatting ’honderdduizenden miljoenen euro’s’. Maar hij houdt rekening met ’enkele miljarden’.