Burgerjury schrikt van vonnis rechter: ‘Dit is mild voor het doodrijden van een fietser’

Wat voor straf zou iemand zonder juridische kennis, opleggen aan een automobilist die iemand doodrijdt terwijl hij zijn mobiele telefoon gebruikt en ook nog eens te hard rijdt? In de nieuwe podcast Recht Doen spreken doorsnee burgers met rechters over gevoelige strafzaken. Want hoe kan het oordeel van de rechtbank soms zo afwijken van het rechtsgevoel in de samenleving?Een zorgvuldig geselecteerde burgerjury buigt zich in aflevering 3 over een zaak uit Vlaardingen. Op 29 mei 2023 rijdt een jonge bestuurder richting een kruispunt waar wegwerkzaamheden zijn. Hij rijdt 50 kilometer per uur waar maar 30 is toegestaan. Zijn telefoon ligt in de bekerhouder, meldingen ploppen op. Hij kijkt, pakt het toestel soms even vast en legt het terug. Voor hem steekt een fietser over. Door hekken en borden is het zicht beperkt. Dan gaat het mis. De auto botst hard op de fietser. Het slachtoffer loopt zware verwondingen op: breuken in kaak en pols, inwendige bloedingen. Twee weken later overlijdt hij aan de gevolgen van het ongeluk.In de rechtszaal draait het daarna om de vraag: hoe groot was de schuld van de bestuurder? Was hij bewust roekeloos, of was het ‘gewoon’ onoplettendheid? Tot welke straf komt de burgerjury en hoe beoordeelt een rechter deze zaak?Je kunt je abonneren via Apple Podcasts en Spotify voor meer afleveringen.