Frits Wester heeft Lale Gül live op televisie op het hart gedrukt dat zij kletskoek verkondigt over de beveiliging van politici. “Wie garandeert jou dat? Want het is een onzinverhaal namelijk!”, roept hij.
Door onze entertainmentredactie
© RTL
Schrijfster en opiniemaker Lale Gül zegt in angst te leven nu de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft besloten om te stoppen met haar persoonsbeveiliging. Er is een tekort aan gespecialiseerde beveiligers en het kost ook handen vol belastinggeld, dus er moeten continu afwegingen gemaakt worden.
Lale politiek in?
Lale stelt nu dat er nog één optie overblijft: de politiek ingaan. Dan word je volgens haar wél beveiligd. “Ik heb met heel veel mensen telefonisch gesproken en zij zeggen: ‘Ik vind het zó bizar als jij mij vertelt wat je allemaal hebt meegemaakt. Als jij ook maar de helft hiervan had en je zat in de politiek, dan had jij de hoogste vorm van beveiliging.’”
“Dit wordt mij steeds door iedereen gezegd. Zij zeggen ook eerlijk: ‘Misschien moet je dat maar eens overwegen, want dan weet ik zeker dat je morgen nog beveiliging hebt.’ Alleen ik moet nu dus een soort beroep overwegen… Ik heb sowieso altijd wel politieke ambities gehad, hoor, alleen niet op m’n 28ste…”, zegt ze in RTL Tonight.
Onzinverhaal
Studiogast Patty Brard vraagt zich af of Lale dan wél beveiligd wordt. “Je weet ook niet zeker of je die beveiliging dan wel weer krijgt.”
Lale: “Ja, maar dat wordt mij dus echt door iedereen gegarandeerd.”
Politiek journalist Frits Wester daarop: “Wie garandeert jou dat? Want het is een onzinverhaal namelijk.”
Patty: “Precies.”
Lale: “Echt waar?”
Zelfde stelsel
Het klopt dat de NCTV meer mensen beveiligt sinds de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh, aldus Frits. “Dus ook advocaten, journalisten als John van den Heuvel, opiniemakers, schrijvers. Die vallen allemaal onder hetzelfde stelsel waar Kamerleden en raadsleden ook onder vallen.”
Máár, zo vervolgt hij: “Diezelfde club die nu de afwegingen maakt rondom jouw beveiliging maken ook die afweging als jij politicus of raadslid bent. Dat zijn dezelfde mensen.”
Geen garantie
Lale is dus een illusie armer, concludeert Patty. “Dus die garantie is er helemaal niet?”
Frits: “Die garantie is er helemaal niet, want ik ken zóveel politici, ook in de Tweede Kamer, die zeiden: ‘Ik wil beveiligd worden!’ Dan zei de NCTV: ‘Dat is in uw geval niet echt nodig.’ Ze hebben ook een capaciteitsprobleem en het is ook een heel dure maatregel, maar als het nodig is, is het nodig en doet de overheid het over het algemeen ook.”
“Alleen de afwegingen voor een politicus zijn niet anders dan voor een schrijver, een opiniemaker of advocaat.”
Pro-actief
Lale schrikt ervan. “Dat lijkt mij ook niet hoor, maar dat is mij dus verteld dat ze pro-actief naar politici toegaan van: ‘Wil jij in de beveiliging?’”
Frits: “Ze vertellen je echt onzin. En je moet je nog iets anders afvragen: als je nú besluit je politiek te kandideren, dan lever je ook heel veel van je vrijheid in. Ik weet niet welke contracten je hebt met De Telegraaf als columnist, maar op het moment dat jij politiek actief gaat worden zeggen ze: ‘Sorry, geen column meer bij ons.’”
Lale: “Nee, dat geldt ook voor mijn rol hier.”
Weg bij RTL
Op dat moment raakt Lale haar mediabaantjes dus kwijt. Frits: “Dus je gaat jezelf ook heel erg beperken en je komt in een politiek frame terecht.”
JA21-politica Ingrid Coenradie heeft Kamervragen gesteld over Lale’s situatie. Frits: “Dat is heel aardig, maar ik vraag me af of ze die om jou stelt of om zelf in de publiciteit te komen, want ze weet het antwoord. Ze komt bij het ministerie van Justitie vandaan. Dan weet ze het antwoord: ‘Over beveiliging doen wij nooit mededelingen.’”