Voor verkrachting, het voeren van seks-chatten met minderjarigen en bezitten van kinderporno is tegen een 54-jarige man uit de gemeente Borger-Odoorn een celstraf van 4,5 jaar geëist.
Het Openbaar Ministerie (OM) verwijt de man dat hij in mei van dit jaar een 16-jarig meisje in zijn woning verkrachtte. Hij had haar die dag van haar huis opgehaald voor een middagje shoppen in Zwolle. In plaats van haar terug te brengen naar huis, ging de rit naar zijn woning. Daar had hij seks met haar. Volgens de man was de seks wederzijds en afgesproken.
Zijn verweer schoof de officier van justitie terzijde. Het initiatief kwam volledig van de zijde van de veel oudere verdachte, zei de aanklaagster. De tiener werd tegen haar wil ontmaagd. “Hij ging volledig voorbij aan haar onervarenheid op seksgebied. Hij bekommerde zich niet om haar. Ook niet nadien”, vindt de officier van justitie. De tiener moest zich douchen en werd naar huis gebracht.
Ze kwam tegen 23.00 uur thuis. De familie was naar haar op zoek en de politie was al ingeschakeld. “Iedereen verklaarde onafhankelijk van elkaar over de emoties van het meisje. Ze was volledig overstuur.” Haar verhaal over haar dagje uit met de verdachte strookt volgens de aanklaagster met de telefoon- en bankgegevens van de verdachte.
De man zit sinds halverwege deze zomer vast en zweeg tot eind november. Hij werd geconfronteerd met het forensisch onderzoek waaruit blijkt dat de spermasporen bij de tiener van hem afkomstig zijn. De man erkent de seks, maar van dwang was geen sprake, vindt hij. Voorafgaand aan de seks had hij een half jaar lang via Snapchat contact met haar.
Hij reageerde destijds op haar foto en er volgden vele gesprekken, zei de man. De tiener verklaarde bij de politie dat zij de man eng vond, maar hij gaf haar aandacht en was lief voor haar. “Een meisje van 16 jaar, dat woont in een pleeggezin. Ze doet onder meer aan zelfbeschadiging. Ze vertelt hem hierover en stuur hem hiervan een foto”, schetste de aanklaagster de kwetsbaarheid van de tiener.
De verdachte zou hebben aangestuurd op een afspraak en zij durfde zich volgens de officier van justitie niet te verzetten. Verkrachting kan volgens haar worden bewezen. Op zijn telefoon stonden naaktfoto’s van de tiener. Ook had hij chatgesprekken op zijn telefoon met meisjes tussen de 12 en 15 jaar oud. “Hij stuurde meteen aan op seks en was daarin dwingend”, zei de officier van justitie.
Ze tilt vooral zwaar aan de schade die de man de 16-jarige aangeefster zou hebben berokkend. “Een kind van 16 is niet opgewassen tegen de wil van een 38 jaar oudere man. Zeker niet als het gaat om seks”, zei de aanklaagster. Daarnaast vindt ze dat de man geen inzicht heeft in hoe laakbaar dat gedrag is. “Zijn eigen driften staan voorop. Hij beschadigt minderjarigen. Hij is alleen maar uit op seks. Bij de 16-jarige is het hem gelukt.”
De advocaat vindt dat er onvoldoende bewijs is voor dwang en moet er vrijspraak volgen voor verkrachting. Als er een straf moet volgen zou die volgens haar grotendeels voorwaardelijk moeten zijn met eventueel een werkstraf.
Op 9 januari doet de rechtbank uitspraak.