ANPMarco Borsato in de rechtbank in Utrecht

NOS Nieuws•vandaag, 10:39•Aangepast vandaag, 12:10

Het Openbaar Ministerie gaat niet in hoger beroep in de zaak tegen Marco Borsato. De zanger werd twee weken geleden vrijgesproken van ontucht met een 15-jarig meisje. De rechter oordeelde dat daar geen bewijs voor was en het OM verwacht dat er maar een “zeer kleine kans” is dat Borsato in hoger beroep wel veroordeeld zal worden.

Het OM had een celstraf van vijf maanden geëist tegen Borsato, maar met de beslissing om niet in beroep te gaan, komt er definitief een einde aan de rechtszaak tegen de 58-jarige zanger.

Advocaat Peter Plasman, die de vrouw die aangifte had gedaan tegen Borsato bijstaat, is niet te spreken over het besluit van het OM. “Uiteraard was de vrijspraak een teleurstellende uitspraak voor mijn cliënte”, zegt hij. “Het OM is nog steeds overtuigd van de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van haar verklaringen. Dat maakt het sneu dat zij halverwege in de steek wordt gelaten. Justitie heeft het traject ingezet en haakt nu af.”

Na vier jaar

Nu het OM niet in hoger beroep gaat, komt er na vier jaar een einde aan de zaak. In december 2021 deed de destijds 22-jarige vrouw aangifte tegen Borsato. Ze zei dat ze op 15-jarige leeftijd was misbruikt door de zanger.

Nader onderzoek wordt door het OM niet zinvol geacht, nu de mogelijkheden om steunbewijs te verzamelen in deze zaak al uitputtend zijn benut.

Openbaar Ministerie

Haar moeder was twintig jaar lang de voorzitter van de fanclub van Borsato en in die jaren raakten zij en de zanger goed bevriend. Borsato kwam daardoor bij haar thuis over de vloer.

Volgens de dochter had Borsato haar op verschillende momenten op en onder haar kleding betast en liet hij haar zijn geslachtsdeel aanraken. De zanger heeft de beschuldigingen altijd tegengesproken.

Andere kijk

Het OM zegt nog “steeds overtuigd” te zijn van de betrouwbaarheid van de verklaring van de vrouw en zegt dat de rechtbank op twee punten anders tegen de zaak aankijkt.

De rechtbank plaatst juist kanttekeningen bij haar verklaring, omdat daaruit niet duidelijk wordt waar en wanneer de ontucht zou hebben plaatsgevonden. De rechtbank benadrukt dat de verklaring van de vrouw niet onbetrouwbaar is, maar dat er in de zaak voorzichtig mee is omgegaan.

Verder heeft het OM getuigenverklaringen, WhatsApp-berichten, geluidsopnames, waargenomen emoties en teksten in een dagboek aangedragen als steunbewijs. De rechtbank heeft geoordeeld dat deze bewijsmiddelen geen steunbewijs zijn, omdat de bron hetzelfde is als bij de aangifte.

Hetzelfde dossier

Zo is het dagboek afkomstig van de vrouw die aangifte deed en kan het volgens de rechtbank alleen al om die reden niet doorgaan als aanvullend bewijs.

Verklaringen van getuigen kunnen volgens de rechtbank ook geen steunbewijs zijn, omdat geen van deze getuigen ontuchtige handelingen van Borsato heeft gezien.

“Nader onderzoek wordt door het OM niet zinvol geacht, nu de mogelijkheden om steunbewijs te verzamelen in deze zaak al uitputtend zijn benut. Dat betekent dat het Hof, bij een eventueel hoger beroep, een beslissing moet nemen op basis van hetzelfde dossier.”

Smaadzaak

De advocaten van Borsato, Geert-Jan en Carry Knoops, noemen het “goed voor iedereen dat er nu echt een dikke streep wordt gezet onder deze zaak”. “De vrijspraak was juridisch een goed doordachte beslissing van de rechtbank en dat heeft het OM nu ook ingezien.”

Het is nog niet duidelijk of Borsato zijn zaak tegen de vrouw die aangifte deed en haar moeder wil doorzetten. Hij beschuldigde het tweetal in 2021 van het doen van een valse aangifte, smaad en laster. De advocaten zeggen dat ze Borsato daar nog over moeten spreken.