{"id":105474,"date":"2026-01-07T19:44:38","date_gmt":"2026-01-07T19:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/105474\/"},"modified":"2026-01-07T19:44:38","modified_gmt":"2026-01-07T19:44:38","slug":"opinie-we-zagen-het-aankomen-en-toch-stonden-we-stil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/105474\/","title":{"rendered":"Opinie | We zagen het aankomen en toch stonden we stil"},"content":{"rendered":"

We zagen het aankomen en toch stonden we stil,\u00a0het was geen spectaculaire opening van het achtuurjournaal. Geen ramp. Geen crisis. Gewoon beelden die we allemaal kennen. \u00a0Auto\u2019s die bumper aan bumper stilstaan. Mensen die hun sjaal nog wat strakker aantrekken op een perron. Treinen die niet rijden. Blikken vol berusting, irritatie, vermoeidheid. En terwijl ik keek, dacht ik niet:\u00a0wat een pech. Ik dacht:\u00a0dit hebben we vaker gezien. En precies dat gevoel liet me niet meer los. Het sneeuwde. Het vroor. Ja, behoorlijk zelfs. Maar het kwam niet uit het niets. Al weken eerder werd het aangekondigd. <\/p>\n

Toch leek Nederland opnieuw verrast.\u00a0Alsof de winter ons overviel.
Alsof dit een unieke samenloop van omstandigheden was, in plaats van iets waar we inmiddels rekening mee zouden moeten houden. Zodra het misgaat, werkt iedereen zich een slag in de rondte. Maar waarom pas dan? We leven in een land dat technologisch tot de wereldtop behoort.\u00a0Waar data, voorspellingen en scenario\u2019s dagelijkse kost zijn. Waar we problemen razendsnel kunnen analyseren en oplossen. En toch blijven we bij extreem weer reageren in plaats van anticiperen. <\/p>\n

Misschien is dat wel onze blinde vlek.\u00a0We zijn briljant in herstellen,\u00a0maar matig in voorkomen. <\/p>\n

Arnold Bergmans Nunspeet<\/p>\n

<\/p>\n

\n\t\t\t\tLees ook\n\t\t\t<\/p>\n

Chaos op Schiphol: door tijdrovend ijsvrij maken van vliegtuigen honderden annuleringen en veel vertraging<\/p>\n

\"Vliegtuigen
\n<\/a><\/p>\n

TRumpOproep uit de ballenbak<\/p>\n

Kan Donald Trump worden opgehaald uit de ballenbak?
Hij heeft lang genoeg gespeeld. De winkel gaat nu sluiten.<\/p>\n

Caroline van Rhijn Utrecht<\/p>\n

DictatorMaduro heeft veel misdaden op zijn kerfstok<\/p>\n

Terwijl de Venezolanen feest vieren zijn de Europese reacties op de Amerikaanse interventie in Venezuela ambivalent en wat zurig: \u2018het internationale recht is geschonden\u2019.<\/p>\n

Dat zal ongetwijfeld zo zijn, de internationale rechtsorde is vooral na de Tweede Wereldoorlog opgetuigd om herhaling van zo\u2019n oorlog te voorkomen, door heldere afspraken te maken over hoe staten met elkaar om gaan. En over hoe staten met hun burgers omgaan. Dat is vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.<\/p>\n

Nationaal recht was immers ontoereikend gebleken in het voorkomen van de Holocaust, erger, die was geheel volgens de geldende naziwetten uitgevoerd.<\/p>\n

Op grond van het nieuwe begrip \u2018misdaden tegen de menselijkheid\u2019 werden de nazikopstukken uiteindelijk ter dood veroordeeld.<\/p>\n

President Maduro heeft vele misdaden tegen de menselijkheid op zijn geweten, en dat is dus ook een inbreuk op internationaal recht. Dat de Amerikaanse interventie niet toegestaan is volgens de letter van het internationale recht, begrijp ik.<\/p>\n

Maar toch schuurt het, dat een dictator die zelf het internationale recht schendt, mogelijk wordt beschermd door datzelfde internationale recht.<\/p>\n

Sybren Singelsma Burgh Haamstede<\/p>\n

ZwitserlandSamenwerken moet<\/p>\n

In zijn opinie over de formatie noemt Kemal Rijken \u201ehet stabiele Zwitserland\u201d, waar rechts-nationalisten al bijna dertig jaar regeren met sociaaldemocraten, christendemocraten en liberalen, als navolgenswaardig voorbeeld (Rechts bij de formatie vragen, is Nederland dichter bijeenbrengen<\/a>, 2\/1). Die Zwitserse partijen regeren echter niet samen omdat ze zo graag verbindend willen zijn \u2013 ze\u00a0moeten\u00a0het. De Zwitserse politieke consensus sinds eind jaren vijftig wil dat de nationale regering gevormd door de vier grootste partijen, of ze elkaar nu mogen of niet. Volgens het Zwitserse model zou er in Nederland dus nu een kabinet van D66, PVV, VVD en GL-PvdA gevormd moeten worden. Of ze dat nu leuk vinden of niet.<\/p>\n

Max Bruinsma Amsterdam<\/p>\n

Klik op het vinkje naast \u2018Ik ben geen robot\u2019<\/p>\n