{"id":111251,"date":"2026-01-14T12:16:08","date_gmt":"2026-01-14T12:16:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/111251\/"},"modified":"2026-01-14T12:16:08","modified_gmt":"2026-01-14T12:16:08","slug":"omstreden-prediker-mohamed-baajour-zegt-komst-naar-utrecht-af","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/111251\/","title":{"rendered":"Omstreden prediker Mohamed Baajour zegt komst naar Utrecht af"},"content":{"rendered":"

\"\"YouTube | screenshotMohamed Baajour\"\"<\/p>\n

In samenwerking met<\/p>\n

RTV Utrecht<\/p>\n

NOS Nieuws\u2022vandaag, 12:13<\/p>\n

De omstreden Amerikaans-Libanese islamitische prediker Mohamed Baajour komt toch niet naar Utrecht. Hij zou op 20 januari spreken bij het Islamitisch Cultureel Centrum in de wijk Leidsche Rijn, als onderdeel van een tournee door Europa. Hij heeft die tour geannuleerd, meldt RTV Utrecht<\/a>.<\/p>\n

Baajour zegt dat er een cultuur is ontstaan waardoor hij zich “redelijkerwijs gezien” niet meer veilig voelt om naar Europa te reizen. Hij verwijst op Instagram<\/a> naar berichten op sociale media en artikelen met daarin “valse en beschadigende informatie” over hem.<\/p>\n

De mogelijke komst van Baajour leidde deze week tot discussie. De politieke partij JA21 noemde hem een “haatprediker” die onder meer “sympathie heeft betuigd aan Hamas”.<\/p>\n

Baajour zou volgens JA21 ook “publiekelijk uitspraken hebben gedaan die worden gekwalificeerd als anti-Joods”. JA21 vroeg demissionair minister Van Weel om Baajour niet te laten spreken in Nederland.<\/p>\n

Haatzaaien<\/p>\n

Van Weel reageerde gisteren tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer. “Ik wil vooropstellen dat dit kabinet geen ruimte geeft voor mensen die hier alleen naartoe komen om haat te zaaien”, aldus de minister. Maar hij kon nog niet toezeggen dat de prediker zou worden geweigerd, omdat zo’n besluit goed onderbouwd moet worden.<\/p>\n

De minister vroeg de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Nationaal Co\u00f6rdinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) een analyse te maken. “Zodra dat zover is, kan een besluit worden genomen”, aldus Van Weel.<\/p>\n

Inclusieve stad<\/p>\n

De Utrechtse burgemeester Dijksma zei gisteren bij RTV Utrecht<\/a> “natuurlijk ook zorgen” te hebben over de mogelijke komst van Baajour. Net als de minister verwees ze naar de komende analyse van de IND en de NCTV. “Afhankelijk van de beschikbare informatie kunnen zij hierop handelen, omdat het om een spreker uit het buitenland gaat. Utrecht is een tolerante en inclusieve stad waarin geweld nooit verheerlijkt mag worden”, zei Dijksma.<\/p>\n

Vorig jaar konden drie andere islamitische predikers wel spreken in Utrecht. Ook toen was er ophef, maar de rechtbank oordeelde in een kort geding dat de toenmalige ministers Faber en Van Weel hun weigering niet voldoende hadden onderbouwd.<\/p>\n

In 2024 sprak burgemeester Dijksma zich uit tegen de komst van de Australische spreker Mohamed Hoblos. Hij mocht toen Nederland niet in.<\/p>\n