Het leek allemaal beklonken. Kantines en winkels zouden contante betalingen tot 3.000 euro moeten accepteren. In september 2024 kregen SGP-Kamerlid Andr\u00e9 Flach en SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk hun zin: na een lange discussie stemde het parlement in met hun voorstel dat de toekomst van cash in Nederland moest veiligstellen. Het moest ervoor zorgen dat digitaal minder vaardige mensen volwaardig kunnen blijven deelnemen aan de samenleving. Daarnaast zou cash dienen als vangnet bij storingen, bijvoorbeeld wanneer het pinverkeer of de stroom uitvalt.<\/p>\n
En dus zou iedere cashbetalende medewerker die in de bedrijfskantine van een tosti verstoken blijft omdat er alleen gepind kan worden, naar de rechter kunnen stappen. Die kon dan een schadevergoeding of dwangsom opleggen, zo was het idee.<\/p>\n
Maar de wet is nog niet ingegaan \u2013 dat zou in 2027 gebeuren \u2013 of D66, JA21 en de VVD dinsdag, een dag voor een Kamerdebat over cash geld, een amendement in om die acceptatieplicht van tafel te vegen.<\/p>\n
Een van de indieners, D66-Kamerlid Nathalie van Berkel, lichtte dat toe in een gesprek op haar werkkamer. \u201eDe eerste keer stemden wij ook tegen\u201d zei zij. \u201eMaar in de tussentijd ben ik opnieuw door veel ondernemers benaderd met zorgen over bureaucratie en veiligheid. Dat bevestigde voor ons dat we van die acceptatieplicht af moeten.\u201d<\/p>\n
\nDe vrijheid van burgers die contant willen betalen wordt op het spel gezet.<\/p>\n
Andr\u00e9 Flach
\nTweede Kamerlid SGP<\/p>\n<\/blockquote>\nDat leidde tot verontwaardiging bij andere partijen. De SGP sprak van \u201eknipperlichtpolitiek\u201d. Flach stelde dat \u201eD66, JA21 en de VVD de eerste de beste gelegenheid hebben aangegrepen om een meerderheidsbesluit van de Kamer om zeep te helpen\u201d en riep de partijen op het amendement in te trekken. \u201eDe vrijheid van burgers die contant willen betalen \u2014 enkele miljoenen mensen \u2014 wordt hiermee op het spel gezet.\u201d<\/p>\n