![\"Sylvia](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/0118-Sylvia-John.jpg\")
\u00a9 Instagram, RTL <\/p>\nHet geblunder van John van den Heuvel houdt maar niet op. Na jarenlang onterecht Marco Borsato beschadigd te hebben en te falen als tv-producent, is er nu weer een nieuw slachtoffer: Sylvia Geersen.<\/p>\n
Door onze entertainmentredactie<\/p>\n
\u00a9 Instagram, RTL <\/p>\n
Sylvia Geersen is een van de meest inhoudsloze realitysterren van ons land. Het filmpje van haar huwelijksaanzoek dat vorige week viral ging zegt alles. Het eerste dat ze roept als ze in een restaurant verrast wordt op een verlovingsring? \u201cJe filmt dit niet eens!\u201d Te triest voor woorden natuurlijk, maar wie is eigenlijk die nieuwe vent van haar? Ene Piet.<\/p>\n
Om het leven<\/p>\n
Die Piet kreeg vorig weekend een flinke oorwassing van John van den Heuvel. De misdaadjournalist zette de man in RTL Boulevard neer als een ongelooflijk louche figuur. \u201cJa, er is een artikel van Henk Strootman geweest, een collega-misdaadjournalist, en die heeft zich een beetje in het verleden van deze man verdiept\u201d, zei hij in de showrubriek<\/a>.<\/p>\n Wat is Johns conclusie? \u201cLaat ik het voorzichtig zeggen: hij is niet helemaal van onbesproken gedrag. Er zijn familieleden van hem, met name zijn broer, onder verdachte omstandigheden om het leven gekomen. Dat wordt hem overigens uiteraard niet verweten, maar laat ik het zo zeggen: hij heeft justiti\u00eble documentatie.\u201d<\/p>\n Strafblad<\/p>\n Justiti\u00eble documentatie? Wat bedoelt John daarmee? \u201cEen strafblad. En hij is ook betrokken geweest bij een ernstig geweldsincident bij het caf\u00e9 van Rachel Hazes in Spanje. Laten we hopen dat Sylvia Geersen een gelukkige toekomst met hem tegemoetgaat.\u201d<\/p>\n Oei, dat zijn toch allemaal wel pittige dingen om over iemand te roepen op de nationale televisie, maar klopt het eigenlijk wel? Kennelijk niet, want John zag zich eergisteren genoodzaakt om te rectificeren in de showrubriek.<\/p>\n Rectificatie<\/p>\n Het was wel een halve rectificatie, want John geeft zijn ongelijk niet graag toe. \u201cJohn, weten we al iets meer over Piet?\u201d, legt presentator Luuk Ikink hem na een item voor.<\/p>\n John daarop: \u201cNou, daar hadden we (John, red.) zaterdag natuurlijk iets over gezegd en dat kwam eigenlijk naar aanleiding van een incident dat zich bij het caf\u00e9 van Rachel Hazes had afgespeeld in Spanje. Daar zouden gewelddadigheden zijn gebruikt, dus ik heb het stel even gebeld de dag erna.\u201d<\/p>\n Hoor en wederhoor<\/p>\n Ah, John die anderen altijd op de vingers tikt over hoor en wederhoor, pleegde dat zelf pas nadat hij Sylvie\u2019s geliefde had zwartgemaakt op tv. Afijn, wat leverde dat belletje op? \u201cNou, het schijnt volgens hen in elk geval heel anders te liggen. Ze zeggen: \u2018We zijn daar slachtoffer geworden van geweld.\u2019\u201d<\/p>\n Hij vervolgt: \u201cOok van verhalen dat Piet een strafblad zou hebben, dat wordt door hem met grote klem gewend. Hij zegt: \u2018Ik ben misschien in het verleden wel eens ondeugend geweest, maar ik heb geen strafblad\u2019, dus alle ingredi\u00ebnten zijn aanwezig dat zij een prachtige, gelukkige tijd tegemoetgaan, denk ik.\u201d<\/p>\n Ongelukkig<\/p>\n