Vandaag Inside<\/a> haar eerste interview over de Jackxit. Ze benadrukt ten eerste dat ze nooit heeft gezegd dat Jack vanwege vakantie afwezig was bij De Oranjewinter. \u201cDat heb ik n\u00f3\u00f3it gezegd. Maar ik had het moeten checken. Uiteindelijk is het wel netjes gerectificeerd.\u201d<\/p>\nWilfred Genee: \u201cIk dacht dat je eerst zei \u2018vakantie\u2019 eerlijk gezegd.\u201d<\/p>\n
Ren\u00e9 van der Gijp: \u201cDat dacht ik ook lieve schat. Dat dacht ik echt.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cJa, maar dat heb ik dus nooit gezegd. Dat stond wel in de krant.\u201d<\/p>\n
Genaaid door Jordi<\/p>\n
Wie heeft dat dan in de krant gezet? Jordi Versteegden. H\u00e9l\u00e8ne: \u201cJij zegt ook: \u2018Die interviews worden opgenomen.\u2019 Die van mij ook. Dus hij kon heel makkelijk terugluisteren dat ik dat nooit had gezegd. Dan past hij dat aan, maar dat leest niemand meer.\u201d<\/p>\n
Wilfred: \u201cJordi heeft je dus eigenlijk genaaid.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne lachend: \u201cNee, die heeft mij niet genaaid. Die heeft het netjes aangepast, maar dat heeft niemand meer gelezen.\u201d<\/p>\n
Wilfred: \u201cEven naar Jack. Jack is weg. Definitief.\u201d<\/p>\n
Frequentie<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne bevestigt dat. \u201cNou, hij wilde zelf niet, want wij wilden gewoon doorgaan.\u201d<\/p>\n
Wilfred: \u201cMaar niet in de frequentie die hij in het verleden deed?\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne bekent dan dat ze Jack niet meer zo vaak aan tafel wilde. \u201cNee, niet in die frequentie, dus niet de hele week vijf dagen lang. Nee, dat klopt.\u201d<\/p>\n
Ren\u00e9: \u201cMaar die frequentie was ook nooit zo bedoeld?\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cNee, want Rutger (Castricum, red.) was altijd de sidekick.\u201d<\/p>\n
Ren\u00e9: \u201cEn toen kreeg Rutger veel werk en toen ging hij er meer zitten, Jack.\u201d<\/p>\n
Stempel<\/p>\n
Waarom H\u00e9l\u00e8ne liever Rutger aan tafel wil dan Jack wordt haar niet gevraagd. Wel merkt Johan op: \u201cHij was wel een succes.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cDat vind ik ook, ja.\u201d<\/p>\n
Johan: \u201cHij drukte een stempel op het programma.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cDat deed hij absoluut.\u201d<\/p>\n
Johan: \u201cEn ik vind nog steeds dat het niet goed behandeld is door Talpa. Dit had anders kunnen eindigen.\u201d<\/p>\n
Wilfred: \u201cHoe hadden ze dat dan moeten doen, Johan? Ze hebben meerdere keren gesprekken met hem gevoerd.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cNee, ik wil daar toch iets over kwijt. We moeten even een klein beetje kalm aan doen.\u201d<\/p>\n
Akkefietje<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne nuanceert de boel dan. \u201cEr komen allerlei verhalen in de wereld en het is gewoon niet waar. Het is eigenlijk gewoon heel erg simpel en Jack heeft dat ook aangegeven: er was een akkefietje. Nou, dat kan. Ik denk dat iedereen die werkt dat wel eens heeft meegemaakt op z\u2019n werk dat er een keer\u2026\u201d<\/p>\n
Wilfred: \u201cEr was niet \u00e9\u00e9n akkefietje, kom op, H\u00e9l\u00e8ne\u2026\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cNou, noem jij ze dan op?\u201d<\/p>\n
Wilfred pissig: \u201cNou, ik heb ook een verhaal gehoord\u2026 Nou, goed\u2026 Ik bedoel: het is jouw verhaal, prima, toe maar.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cJa, maar\u2026 Ik heb \u00e9\u00e9n akkefietje met een redacteur, daar heb ik het over.\u201d<\/p>\n
Wilfred: \u201cMet die geluidsman, weet je dat ook nog?\u201d<\/p>\n
Geluidsman<\/p>\n
Heeft Jack ook al een geluidsman vernederd?! H\u00e9l\u00e8ne: \u201cIk heb het er niet over dat er een keer een pittige discussie is of dat er inderdaad eens ruzie is met een geluidsman, maar dat wil nog niet zeggen dat hij continu schreeuwend, vloekend, tierend over de gang loopt en alleen maar dingen loopt door te drukken en alleen maar ruzie zoekt.\u201d<\/p>\n
\u201cDat is gewoon niet waar. En dat hij inderdaad een keer boos is geworden op een geluidsman, daar heeft hij ook sorry voor gezegd. Die dingen gebeuren. Ik vind: op het moment dat zoiets gebeurt, dan moet je gaan zitten met elkaar en dan praat je het uit. Je gaat door, ja of nee. Dat is het simpele antwoord. Wij wilden, maar hij wilde niet in die frequentie.\u201d<\/p>\n
W\u00e9\u00e9r boos<\/p>\n
Wilfred stelt dat Jack tijdens dat gesprek ook boos is geworden. \u201cMaar toen verliet hij toch ook weer heel boos het pand, na dat laatste gesprek?\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cJa, omdat de emoties gewoon best wel hoog opliepen, maar dat is helemaal niet gek. Als die dan zijn neergedaald en je pelt het af, dan is er niet zo heel veel aan de hand.\u201d<\/p>\n
Johan: \u201cWat ik de zwakte vind is: je haalt iemand binnen met een bijsluiter, maar je moet dan wel die bijsluiter goed lezen om met hem om te kunnen gaan. (\u2026) Bij Jack hebben ze daar heel fel op gereageerd en ik vind het vanuit Talpa nogal wat dat ze jouw mening hebben genegeerd. Ik denk dat ik in jouw positie er niet meer was gaan zitten.\u201d<\/p>\n
Niet waar<\/p>\n
Is H\u00e9l\u00e8ne overruled door Talpa? \u201cDat is niet helemaal waar, want we gingen namelijk door met hem. Dat was de intentie en dat heb ik ook drie keer bij De Oranjewinter gezegd: \u2018We gaan door, we zien hem weer in De Oranjezomer.\u2019 Alleen Jack wilde zelf niet meer door vanwege die frequentie.\u201d<\/p>\n
Ze vervolgt: \u201cIk vind wel: we hebben het nu over die geluidsman. Dat klopt inderdaad, maar is dat een reden om afscheid te nemen van iemand?\u201d<\/p>\n
Stop ermee<\/p>\n
Wangedrag is een keuze, vindt Wilfred. \u201cHet gaat erom: daar kun je toch ook mee stoppen? Je kent ook het verhaal met een van de eindredacteuren, dat ze op een gegeven moment ook zeiden van: \u2018Jack, als je zo doorgaat, dan ga je maar weg\u2019, en toen is Jack weggegaan en later weer binnengekomen en gewoon weer gaan zitten. Het is zo kinderachtig!\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cJa, maar kom op! Hij (Johan, red.) is toch ook een keer weggelopen!\u201d<\/p>\n
Johan: \u201cJa, ze hebben mij een paar keer van de snelweg geplukt! Hahaha.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne: \u201cJa, het is ook kinderachtig, maar het is toch geen reden om te zeggen: \u2018Doei, toedelokie!\u2019\u201d<\/p>\n
Niet zo moeilijk<\/p>\n
Wilfred blijft bij zijn standpunt. \u201cAls je merkt dat het bij de redactie en een aantal mensen best wel lastig valt, dan kun je er toch gewoon mee stoppen? Dan doe je het toch niet meer? Dat is toch niet zo moeilijk? We redden geen levens hier, h\u00e8, we maken gewoon tv.\u201d<\/p>\n
Johan: \u201cEr is hysterisch gereageerd door de redactie en de directie van Talpa. Het had niet zo hoeven aflopen.\u201d<\/p>\n
H\u00e9l\u00e8ne besluit: \u201cNee, het is wel zo gegaan. Alleen we moeten het niet groter maken dan het is.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00e9l\u00e8ne Hendriks beaamt tijdens haar eerste interview sinds de rel rond Jack van Gelder dat ze hem niet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":138105,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[99,147,48,98,581,378,46,47,49,45,50],"class_list":{"0":"post-138104","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrities","8":"tag-amusement","9":"tag-celebrities","10":"tag-dutch","11":"tag-entertainment","12":"tag-helene-hendriks","13":"tag-jack-van-gelder","14":"tag-nederland","15":"tag-nederlanden","16":"tag-nederlands","17":"tag-netherlands","18":"tag-nl"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/116067737421101088","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"H\u00e9l\u00e8ne](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/0214-Helene-Jack.jpg\")
\u00a9 SBS <\/p>\n