![\"Hooggerechtshof](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Trumpheffing2.jpg\")
<\/p>\nLees ook Hooggerechtshof VS kraakt importheffingen, Trump komt juist met 10 procent extra <\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Ook ‘het buitenland’ kreeg ervan langs. “Landen die ons al jaren oplichten, zijn dolblij. Ze zijn zo gelukkig. En ze dansen op straat, maar dat zal niet lang duren, dat kan ik je verzekeren.”<\/p>\n
Trump hield het niet alleen bij woorden. Hij zal een decreet ondertekenen voor een nieuwe wereldwijde importheffing van 10 procent. Dit doet hij weer op basis van een andere wet, eentje uit 1974. Deze nieuwe heffing duurt maximaal 150 dagen.\u00a0<\/p>\n
3. Hoe verrassend is de uitspraak van het Hooggerechtshof?\u00a0 <\/p>\n
Toch wel verrassend. Het Hooggerechtshof, de hoogste rechtbank in de VS, was tot nu toe nog niet het orgaan waar Trump het meeste van te duchten had. Het overwegend conservatieve hof heeft Trump de laatste tijd nauwelijks een strobreed in de weg gelegd.<\/p>\n
Uiteindelijk schaarden zes rechters zich achter de uitspraak en drie niet. Opvallend is dat Trump ook werd teruggefloten door twee rechters die hij zelf benoemd heeft. De uitspraak zet de verhoudingen in de VS dus nog verder op scherp.\u00a0<\/p>\n
4. Wat zijn de gevolgen voor Trump en andere Amerikanen? <\/p>\n
De uitspraak kan de Amerikaanse schatkist veel geld kosten. De VS moet mogelijk meer dan 175 miljard dollar aan heffingen terugbetalen, berekende de University of Pennsylvania in opdracht van persbureau Reuters. Of Amerikaanse bedrijven bijvoorbeeld nu op grote schaal geld terug kunnen eisen, is de vraag. Daar buigen lagere rechters zich eerst over.\u00a0<\/p>\n
Amerikanen kunnen ook al profiteren als heffingen verdwijnen. De centrale bank van Amerika, de Federal Reserve, stelde op basis van eigen onderzoek dat Amerikaanse bedrijven en consumenten opdraaien voor 90 procent van de extra kosten door verhoogde importheffingen.<\/p>\n
Toch lijken de Verenigde Staten en andere landen voorlopig nog niet af te zijn van heffingen. De regering-Trump had eerder al gezegd dat als er een verlies zou worden geleden bij het Hooggerechtshof, de meeste heffingen dan kunnen worden opgelegd met andere juridische instrumenten.\u00a0<\/p>\n
Het gaat dan bijvoorbeeld om wetten uit andere jaren. Dit bevestigde Trump gisteren ook. “We hebben alternatieven”, zei hij. “Geweldige alternatieven.” \u00a0<\/p>\n
5.Wat zijn de gevolgen voor de wereld en Nederland?\u00a0 <\/p>\n
Dat Trump wereldwijd invloed heeft met zijn heffingen is overduidelijk. Wat de uitspraak van het Hooggerechtshof en de tegenreactie van Trump precies voor de wereld betekenen, is daarentegen nog niet helemaal duidelijk.\u00a0<\/p>\n
Op dit moment zijn er geen directe gevolgen voor de EU of voor Nederlandse bedrijven, zei ING-hoofdeconoom Carsten Brzeski gisteren tegenover RTL Z. Dit komt volgens hem doordat Trump en de Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen vorig jaar een bilateraal handelsakkoord sloten, oftewel een afspraak tussen twee twee landen, of in het geval van de EU, een landenblok.<\/p>\n
![\"Freestyleski\u00ebr](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ANP200226132-1.jpg\")
<\/p>\n![\"'Alien-files'](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ANP-489866812.jpg\")
<\/p>\n