Het besluit van de gemeenteraad van Midden-Drenthe om twee ‘kasten van woningen’ te weigeren op het voormalige waterschapsterrein in Westerbork, is bij de kopers van het terrein in het verkeerde keelgat geschoten. Zij zijn naar de Raad van State gestapt, in de hoop dat de woningen er alsnog mogen komen.<\/p>\n
Drie collega’s van een groot landelijk ingenieursbureau dachten “een fantastische woonlocatie” te hebben gevonden op het terrein van de voormalige waterzuiveringsinstallatie aan de Schreursmaat in Westerbork. Ze kochten het terrein en dienden een plan in voor twee grote woningen bij het college van burgemeester en wethouders, waar het enthousiast werd onthaald.<\/p>\n
Maar de gemeenteraad had het laatste woord en oordeelde dat de plannen de prullenbak in konden.<\/p>\n
Het plan bestond uit de bouw van twee ‘kasten’ van woningen. “Maar dat doet er niet toe”, vinden de initiatiefnemers. In diverse stukken van de gemeente valt volgens hen te lezen dat er gebouwd mag worden. Het voormalig terrein van het waterschap zou er ook geschikt voor zijn. “De gemeenteraad wil alleen deze twee woningen niet”, zegt hun advocaat.<\/p>\n
Midden-Drenthe is inderdaad niet scheutig met het weggeven van bouwmogelijkheden voor dure huizen. 0 tot 5 procent van nieuw te bouwen woningen in de gemeente mag boven de 405.000 euro zijn.<\/p>\n
Toch gaat het daar niet om, zegt een gemeentewoordvoerder. “Het is daar een beekdal. We willen gewoon niet dat in een beekdal wordt gebouwd.” Wel is er volgens de gemeente plek voor bijvoorbeeld een voedselbos.<\/p>\n
Maar daar zitten de drie met hun aankoop niet op te wachten. Zij willen dat de Raad van State kijkt naar het opgewekte vertrouwen dat er volgens hen is. Volgens de advocaat van het drietal is er vanaf de eerste pennenstreek overleg gevoerd met ambtenaren en met de wethouder erbij. Daarna maakte het college van burgemeester en wethouders een ontwerp-bestemmingsplan dat bij de gemeenteraad werd ingediend.<\/p>\n
“Hoe zeker wil je het hebben”, aldus de advocaat. Maar volgens de gemeentewoordvoerder is van het begin af aan duidelijk de procedure uitgelegd. “Uiteindelijk beslist de gemeenteraad.”<\/p>\n
Dat zegt de advocaat van de kopers weinig. Volgens hem kijken burgers niet naar die bestuurlijke bevoegdheden. “Voor hen is de wethouder de gemeente.”<\/p>\n
De drie initiatiefnemers kochten het terrein van het waterschap zonder dat ze een doel hadden. Later ontstond het idee voor twee grote woningen, zeggen ze. Op het terrein staat nog van alles dat gesloopt moet worden.<\/p>\n
Het drietal wil voor hun woningen gebruik maken van de ruimte-voor-ruimteregels. Oude lelijke bebouwing verdwijnt dan in ruil voor woningbouw. Of dat doorgaat beslist de Raad van State binnen enkele weken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Het besluit van de gemeenteraad van Midden-Drenthe om twee ‘kasten van woningen’ te weigeren op het voormalige waterschapsterrein…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":148416,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[17],"tags":[73,74,30466,48,877,46,47,49,45,50,1857,30467,20210,2488,75],"class_list":["post-148415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-zakelijk","tag-business","tag-commercial","tag-drenthe-vandaag-nieuwsbrief","tag-dutch","tag-gemeente-midden-drenthe","tag-nederland","tag-nederlanden","tag-nederlands","tag-netherlands","tag-nl","tag-raad-van-state","tag-waterzuiver","tag-westerbork","tag-woningbouw","tag-zakelijk"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/116141221652588885","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}