Duizenden leden communiceren op fora<\/p>\n
Motherless begon in 2008 als \u2018reguliere\u2019 pornosite. In een Amerikaanse rechtszaak over auteursrecht beweerde eigenaar en beheerder Joshua Lange in 2018 dat hij zeven dagen per week de beelden controleerde die bezoekers op zijn site zetten, wel dertig- tot veertigduizend per dag, zei hij. Alle beelden van kindermisbruik en bestialiteit en alles wat het auteursrecht schond, verwijderde hij subiet, vertelde hij de rechter, alleen legale inhoud stond hij toe.<\/p>\n
De zelfverklaarde ijver van Lange kon niet voorkomen dat Motherless alsnog volliep met illegaal beeldmateriaal. Er kwamen duizenden claims van partijen die op de site hun auteursrecht geschonden zagen. En bezoekers konden er CSAM vinden, child sexual abuse material, zo blijkt onder meer uit Amerikaanse rechtszaken. Inmiddels is de site ook een bekende vindplaats voor het genre waar de zaak-Pelicot om draait: seks met bewusteloze vrouwen.<\/p>\n
\nOp de fora wisselen de leden tips uit over medicatie, drugs en dosering<\/p>\n<\/blockquote>\n
De site functioneert als gemeenschap. Leden kunnen groepen vormen en via fora met elkaar communiceren. Sommige groepen die gewijd zijn aan seks met gedrogeerde of \u201eslapende\u201d vrouwen, tellen duizenden leden. Direct zoeken op termen als \u2018asleep\u2019 kan op de site niet meer, maar de beelden \u2013 duizenden filmpjes \u2013 zijn via een omweg alsnog te vinden. Op de fora wisselen de leden tips uit over medicatie, drugs en dosering. Ze dienen bij elkaar verzoeken in voor seksuele handelingen die ze willen zien en vragen op welke sites meer van dit soort beelden staan. Sommige mannen zeggen hun eigen partners aan te bieden. <\/p>\n
Motherless.com beloont per view. Credits kunnen omgezet worden in geld. Met genoeg credits kunnen gebruikers zich ook video\u2019s van anderen toe-eigenen, ze worden beloond als die veel worden bekeken.<\/p>\n
De video\u2019s lijken op elkaar. Vrouwen liggen in onnatuurlijke houdingen op bed, bank of op de grond. Kleren zijn opzijgeschoven of uitgetrokken. Soms zijn objecten in hun mond gestopt of beledigende teksten op hun lichaam geschreven. Sommige gebruikers trekken voor de camera het ooglid van de vrouwen op of ze slaan hen in het gezicht om aan de kijkers te tonen dat ze daadwerkelijk zijn gesedeerd. <\/p>\n
Op een deel van het materiaal is niet in te schatten of de slachtoffers meerderjarig zijn, ze ogen zeer jong. Bij enkele video\u2019s is duidelijk dat de bewusteloosheid wordt gespeeld of dat de vrouw toestemming geeft voor de seks. Bij het overgrote deel van de video\u2019s is dat onduidelijk.<\/p>\n
Ook Nederlandse mannen delen actief beelden van seks met vrouwen die (schijnbaar) bewusteloos zijn. NRC vond gebruikers die zichzelf en de vrouwen in hun video\u2019s als Nederlander omschrijven. Ze hebben Hollands klinkende gebruikersnamen met \u2018frikandel\u2019 of \u2018paasei\u2019 erin, en noemen Nederlandse woonplaatsen. Er zijn Nederlandse groepen op de site, waar in het Nederlands video\u2019s worden becommentarieerd. Er gaan in deze groepen tientallen van dit soort video\u2019s rond.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t\t\t\tLees ook\n\t\t\t<\/p>\n
Dit hostingbedrijf staat bovenaan de zwarte lijst van Grapperhaus<\/p>\n
\n<\/a>
\nDubieus klantenbestand<\/p>\nAfgelopen februari legde de Britse telecomtoezichthouder Ofcom de huidige eigenaar van Motherless, het bedrijf Kick Online Entertainment S.A, een boete van 800.000 pond<\/a> op. Die was voor gebrekkige leeftijdscontrole van bezoekers op de pornosite, naar de inhoud van de beelden had de toezichthouder niet gekeken. Na de boete en de reportage van CNN riepen Britse parlementari\u00ebrs en ngo\u2019s op tot het blokkeren van de site. Activisten spoorden hun volgers op sociale media aan om het hostingbedrijf aan te schrijven. CDA-Kamerleden vroegen aan minister David van Weel<\/a> of justitie geen Nederlandse gebruikers kon opsporen, en of dit materiaal ook op Nederlandse servers te vinden is.<\/p>\n
Ja, dus. Motherless is al jaren klant bij NForce in Roosendaal, dat tegen betaling serverruimte en internettoegang voor de site regelt.<\/p>\n
NForce staat bekend als bedrijf met een dubieus klantenbestand. Extreemrechtse websites vonden er onderdak, zo bleek uit eerder onderzoek van NRC. In 2020 stelde TU Delft, op initiatief van toenmalig minister van Justitie Ferd Grapperhaus, een lijst op van Nederlandse hostingbedrijven waar het meeste kinderpornografische materiaal was aangetroffen. NForce stond met stip op nummer \u00e9\u00e9n.<\/p>\n
In een gesprek met NRC over de uitkomst van dat onderzoek, verweerde de toenmalig operationeel manager zich. Wat een klant precies doet op z\u2019n gehuurde servers is wettelijk gezien niet de verantwoordelijkheid van het hostingbedrijf, zei hij. \u201eHet is net als met een auto op de snelweg waarmee een ramkraak wordt gepleegd. Is de autoverhuurder aansprakelijk? Of de snelweg? Kijk, wij hosten zelf niks, we verhuren alleen serverruimte.\u201d<\/p>\n
Dat is zo. Strafrechtelijk is een hostingbedrijf moeilijk aan te pakken op illegale inhoud die klanten verspreiden. De branche sprak w\u00e9l onderling af dat dergelijk materiaal \u2013 als het gemeld wordt \u2013 binnen 24 uur verwijderd moet worden. Pas als zulke verwijderverzoeken herhaaldelijk niet worden opgevolgd, kunnen sancties volgen, zoals een boete van de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM).<\/p>\n
<\/p>\n
Het voormalige pand in Roosendaal waar Nforce gevestigd was.<\/p>\n
Foto Merlin Daleman<\/p>\n
Zoom in<\/p>\n
Maar een bedrijf kan ook zelf kiezen wie het als klant wil aannemen.<\/p>\n
Uit gesprekken, documenten en openbare registers blijkt dat de band tussen NForce en Motherless ver teruggaat. De huidige directeur en eigenaar van NForce is de Isra\u00ebli\u00ebr Simon Shlomi Elimeleh. Hij biedt al meer dan tien jaar diensten aan Motherless aan.<\/p>\n
In 2018 nam Elimeleh met zijn Bulgaarse bedrijf Vnet hostingbedrijf NForce over en werd hij directeur in Roosendaal. Het personeel was verbaasd. Ze kenden Elimeleh wel \u2013 als klant. Hij nam al jaren serverruimte af bij NForce, die hij weer als een soort huurbaas onderverhuurde aan zijn eigen klanten. Dat deed hij via een andere bv, zijn Isra\u00eblische internetbedrijfje Securest, dat klantnummer 319 in de administratie kreeg. E\u00e9n van Elimelehs huurders draaide pornosite Motherless op de servers van NForce. Het Isra\u00eblische bedrijfje van Elimeleh hielp bij de hardware en de instellingen en regelde de registraties voor de pornosite.<\/p>\n
Het personeel van NForce had werk aan de site. Over Motherless kwamen tal van meldingen binnen van illegaal materiaal, waaronder kinderporno. In Amerikaanse juridische stukken werd de site als \u201eeen bekende kinderpornosite\u201d aangemerkt. Tegen de beheerder van de site werd in de VS een rechtszaak over auteursrecht aangespannen.<\/p>\n
Het was allemaal geen reden voor Elimeleh om Motherless af te stoten. Zijn eigen bv, inmiddels gevestigd in Bulgarije, biedt nog steeds diensten aan de site aan, en zijn Nederlandse hostingbedrijf NForce ook. De onthullingen van CNN over wat op de site te vinden was, veranderden dat niet.<\/p>\n
Geen bemoeienis met de inhoud<\/p>\n
Elimeleh beantwoordt de vragen van NRC schriftelijk.<\/p>\n
Motherless.com is inderdaad klant van Securest en van NForce, schrijft hij, en hij ontkent niet dat dit beide zijn bedrijven zijn. Hij benadrukt dat hij, noch zijn bedrijven zich bemoeien met de inhoud of het beheer van de pornosite. \u201eDeze verantwoordelijkheid ligt uitsluitend bij de beheerder van de site.\u201d<\/p>\n
Op de vraag waarom hij, ondanks de dubieuze reputatie, de stroom klachten en de berichtgeving van CNN, al jaren Motherless aanhoudt als klant, zegt hij dat \u201eNForce begrijpt dat online discussies zorgen kunnen oproepen over bepaalde websites en de inhoud daarop\u201d, maar dat NForce als \u201einfrastructuurprovider geen besluiten neemt op basis van publieke opinie, maar op basis van wetten, regels en contracten\u201d. Het bestaan van klachten en rechtszaken biedt in zichzelf \u201egeen juridische grond\u201d om klanten weg te sturen, schrijft hij. Over de moraliteit van het aanhouden van deze klant zegt hij niks.<\/p>\n
<\/p>\n
Sinds 2024 huisvest dit pand in Steenbergen \u00e9\u00e9n van de datacentra van NForce. Op hetzelfde adres zit ook een datacenter van een ander bedrijf, dat niet in dit verhaal voorkomt.<\/p>\n
Foto Merlin Daleman<\/p>\n
Zoom in<\/p>\n
NForce eist dat klanten correct reageren op meldingen van misbruik en illegale inhoud tijdig weghalen, schrijft Elimeleh, als die meldingen \u201evolgens de juiste kanalen\u201d zijn ingediend.<\/p>\n
Twee weken geleden riep de Amerikaanse politieke activist Maya May volgers via Instagram op om massaal Motherless te rapporteren bij NForce, en het bedrijf te wijzen op het onderzoek van CNN.<\/p>\n
E\u00e9n volger deed dat, en deelde het antwoord dat ze op haar mail kreeg online. Het antwoord kwam van de vriendin van Elimeleh, die bij NForce meldingen over illegale beelden op sites van klanten afhandelt. \u201eUw bericht voldoet niet aan de standaarden van een geldige melding volgens de wet\u201d, schreef ze. Zonder exacte beschrijving waarom de inhoud illegaal is, de exacte vindplaats van het materiaal en een verklaring dat de melding klopt, kon NForce geen actie ondernemen.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/data71583676-2c6788.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/web030421ihndruppel.gif\")