{"id":205419,"date":"2026-05-09T05:26:26","date_gmt":"2026-05-09T05:26:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/205419\/"},"modified":"2026-05-09T05:26:26","modified_gmt":"2026-05-09T05:26:26","slug":"saylor-zet-zijn-buy-more-btc-than-you-sell-tweet-en-bitcoin-koers-zakt-onder-de-80-000-dollar-blox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/205419\/","title":{"rendered":"Saylor zet zijn ‘buy more BTC than you sell’-tweet, en Bitcoin koers zakt onder de $80.000 dollar – BLOX"},"content":{"rendered":"

Michael Saylor stuurde een tweet de ether in die voor het eerst niet schreeuwde dat je moet kopen, en de markt reageerde direct. Bitcoin viel binnen een dag 1,7 procent en brak door de psychologische grens van 80.000 dollar. Dat lijkt klein, maar het zet ineens 17 miljard dollar aan long-posities onder druk.<\/p>\n

Op het eerste gezicht oogt het als een gewone correctie. Bitcoin maakte sinds eind maart vier hogere bodems, en elke terugval werd gevolgd door een nieuw hoger niveau. De recentste piek van 82.000 dollar werd op 6 mei aangetikt. Een reset richting 80.000 dollar voordat de koers richting 85.000 dollar duwt zou logisch passen in dat patroon.<\/p>\n

ETF-uitstroom volgt het script<\/p>\n

De Bitcoin-ETF\u2019s noteerden 286 miljoen dollar aan uitstroom rond dezelfde 1,7 procent correctie. Dat sluit aan bij eerdere correcties: zodra de prijs even stilvalt, draaien de ETF-stromen rood. Op zichzelf is dat niet alarmerend. De vraag is of het deze keer dieper zit.<\/p>\n

Waarom deze Saylor-tweet anders is<\/p>\n

Saylor staat al jaren bekend om zijn \u201cnever sell\u201d-houding. Strategy, het bedrijf dat hij leidt, kocht de ene Bitcoin-tranche na de andere zonder ooit te lossen. Deze tweet was anders. Voor het eerst lag de nadruk niet op pure accumulatie, maar op een evenwicht tussen kopen en verkopen: koop er meer dan je verkoopt, maar verkoop dus wel.<\/p>\n

Analisten lazen daar een subtiele draai in. Strategy boekte in Q1 een papieren verlies van 12,54 miljard dollar nadat Bitcoin met meer dan 22 procent terugliep. Of dat verband houdt met deze nieuwe toon? Niet bevestigd, maar markten zoeken signalen, en deze tweet werd er \u00e9\u00e9n.<\/p>\n

\t\t
\n\t\t\t\"Banner
\n\t\t<\/a><\/p>\n

Slechtere timing was haast niet mogelijk<\/p>\n

De timing was bijna pijnlijk. BTC brak juist door de 80.000 dollar die nog maar net was heroverd na de val in januari. Saylors duw landde op een moment dat traders hun posities aan het herijken waren. De potenti\u00eble verkoopsignalen kunnen daardoor extra hard zijn aangekomen.<\/p>\n

Daar komt nog iets bij: de winstmarges op Bitcoin-posities staan inmiddels tegen de 20 procent. Dat is het hoogste niveau aan ongerealiseerde winsten sinds juni 2025. Met andere woorden: traders zitten op fikse boekwinst, en Saylors tweet kan net dat duwtje hebben gegeven om die winst te verzilveren.<\/p>\n

Wat staat er op het spel?<\/p>\n

Met analisten die voor mei al aan de bearish kant zaten, oplopende ongerealiseerde winsten en zwakkere institutionele momentum, is die 1,7 procent correctie misschien meer dan een korte adempauze. Saylors signaal kan in deze cyclus een breekpunt zijn.<\/p>\n

Het echte risico zit in de 17 miljard dollar aan long-exposure rond het 67.000 dollar-niveau. Als het MSTR-sentiment kantelt naar \u00e9chte verkoopdruk, en niet alleen een tweet, dan kan die liquidatiedrempel snel in zicht komen. Of het zover komt? Dat hangt af van of Saylor\u2019s volgende boodschap de oude \u201cnever sell\u201d-koers terugbrengt, of dat de nieuwe nuance gewoon iets is om te wennen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Michael Saylor stuurde een tweet de ether in die voor het eerst niet schreeuwde dat je moet kopen,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56971,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[73,74,48,46,47,49,45,50,75],"class_list":{"0":"post-205419","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-zakelijk","8":"tag-business","9":"tag-commercial","10":"tag-dutch","11":"tag-nederland","12":"tag-nederlanden","13":"tag-nederlands","14":"tag-netherlands","15":"tag-nl","16":"tag-zakelijk"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/116542963014431916","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}