Bij RTL Boulevard<\/a> zei Jacqueline Krouwel van Jellinek: “Wij zijn er geen voorstander van om jongeren die drugs aan het gebruiken zijn te filmen. Grote kans namelijk dat ze daar over een aantal jaar heel anders tegenaan kijken en er niet aan herinnerd willen worden.”<\/p>\n Waarom niet? <\/p>\n
Op dat laatste neemt de 16-jarige Imme in de serie zelf al een voorschot. Zij gebruikt harddrugs, zegt ze, omdat dat in een leven zonder echt toekomstperspectief ’tenminste nog een sparkle’ geeft. “Waarom zou ik het niet doen? Geef me \u00e9\u00e9n goeie reden.”<\/p>\n
Maar meteen daarna zegt ze ook te vrezen dat de serie gevolgen krijgt voor haar toekomst als kinderpedagoog. “Als ze dit zien, ben ik bang dat ik minder kansen krijg.”<\/p>\n
Ook Arnt Schellekens, hoogleraar Psychiatrie en Verslaving van Radboudumc, is kritisch over het in beeld brengen van jongeren die drugs gebruiken. “Je moet, zeker als er jongeren bij betrokken zijn, supervoorzichtig zijn. Zij kunnen de gevolgen voor hun toekomst nog niet overzien. Dat lijkt me wel een bron van zorg bij een documentaire als deze – al weet ik natuurlijk niet hoe de makers hun afspraken met de deelnemers hebben gemaakt.”<\/p>\n
Daarnaast is Schellekens bang voor een onbedoeld aanzuigende werking. “Onderzoek wijst uit dat jongeren nieuwsgierig worden naar drugs als ze erover ge\u00efnformeerd worden. O\u00f3k als dat waarschuwend bedoeld is. Als bijvoorbeeld een ex-verslaafde of een politieagent in een schoolklas komt waarschuwen voor drugsgebruik, zijn er jongeren die denken: toch best spannend, dat wil ik weleens proberen. Dat hoort bij de leeftijd, ze zoeken naar spannende dingen. In die zin is het voor ons aan de preventie-kant tegen de stroom in roeien.”<\/p>\n
‘Normaal’ deel van het leven? <\/p>\n
Een derde punt van kritiek wordt door beide critici genoemd: de maakster stelt dat drugsgebruik onder jongeren genormaliseerd is, maar Krouwel en Schellekens zijn het daarmee oneens. Volgens cijfers van Jellinek heeft ongeveer 18 procent van de jongeren tussen 14 en 16 jaar weleens drugs gebruikt. “De meeste jongeren in Nederland gebruiken geen drugs”, zegt Krouwel van Jellinek. “Maar nu gaat er een beeld ontstaan dat dit heel normaal is.”<\/p>\n
Schellekens vult aan: “Het gebruik van cannabis is breed genormaliseerd in Nederland. Alcohol en tabak ook. Maar dat geldt niet voor middelen als ketamine, speed en 3-MMC. Die spullen zijn alleen genormaliseerd in bepaalde subgroepen, maar niet onder alle jongeren. Een serie kan eraan bijdragen dat het alsnog breder genormaliseerd wordt.”<\/p>\n
Meradji verdedigt zich in gesprek met RTL Nieuws tegen de kritiek. Ze is bekend met de argumenten, zegt ze. Maar: “Als 18 procent van de jongeren tussen 14 en 16 weleens drugs gebruikt, vinden we dat dan niet genormaliseerd? Wat zegt dat over groepen die iets ouder zijn? Drugs is veel meer een ‘normaal’ onderdeel van de levens van jongeren dan volwassenen denken.”<\/p>\n
Juist daarom heeft ze deze jongeren nu eens w\u00e9l in beeld gebracht, vertelt ze. “Kunnen we nu eindelijk eens luisteren naar die jongeren? Zonder oordeel. Alleen zo leren we echt wat erachter zit. Waar\u00f3m ze gebruiken. Groepen als Jellinek zeggen al heel lang dat je het niet moet benoemen en laten zien, uit angst dat andere jongeren dat gedrag nadoen. Nou, drugs is alleen maar een groter probleem geworden, het is alleen maar een groter deel van de levens van jongeren geworden. Dus ik draai het om: laten we nu eens wel naar de problemen kijken. Laten we erover discussi\u00ebren.”<\/p>\n
Prestatiedruk en sociale media <\/p>\n
“Ik heb zelf veel van deze jongeren geleerd, stelt Meradji. “Ze hebben mij verteld waarom ze gebruiken: ze voelen de druk van de enorme evolutie van digitalisering, die op de schouders van deze generatie rust. De druk van AI, sociale media, prestatiedruk, stress. Ze zeggen: de wereld is voor ons om al deze redenen geen fijne plek. Ze kunnen niet, zoals wij, op hun 18de op zichzelf gaan wonen en een leven opbouwen. Daar moeten we over praten als maatschappij.”<\/p>\n
Ook de kritiek dat de jongeren niet overzien welke gevolgen de serie voor hun latere levens zal hebben, draait ze om: “Ze hebben daar echt goed over nagedacht. Ze willen juist dat wij begrijpen wat ze beweegt. Waarom prijzen we deze jongeren niet om hun dapperheid, om hun durf zich open te stellen? We moeten begrijpen dat we ontzettend veel van ze kunnen leren.”<\/p>\n
Schellekens is naast hoogleraar ook Rapporteur Verslavingen, wat betekent dat hij het ministerie van Volksgezondheid adviseert over maatregelen voor verslavingspreventie. Hij werkt aan een nieuwe richtlijn voor verslavingspreventie. In reactie op het verweer van Meradji zegt hij: “Uiteraard moeten we naar jongeren luisteren en hun problemen serieus moet nemen. Dat ontslaat je echt niet van de plicht om zeer zorgvuldig na te denken over de gevolgen van wat je laat zien. Voor de individuen in beeld, en ook voor de maatschappij.”<\/p>\n
Over de docuserie zegt hij tot slot: “Ik denk dat het belangrijk is dat ouders over deze verleidingen praten met hun kinderen. Ze zijn er nu eenmaal, die neem je niet weg, maar het is goed om erover te praten.”<\/p>\n
Hier zie je het item van Boulevard waarin het over de docuserie gaat:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"“Alsof je een warme knuffel krijgt”, zegt een jongen over het effect dat drugs op hem heeft. En…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209314,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[25],"tags":[99,764,48,98,826,46,47,49,45,50,3172,2507],"class_list":["post-209313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-amusement","tag-amusement","tag-drugs","tag-dutch","tag-entertainment","tag-jongeren","tag-nederland","tag-nederlanden","tag-nederlands","tag-netherlands","tag-nl","tag-verslaving","tag-videoland"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/116568977892454377","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}