{"id":211375,"date":"2026-05-16T06:09:18","date_gmt":"2026-05-16T06:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/211375\/"},"modified":"2026-05-16T06:09:18","modified_gmt":"2026-05-16T06:09:18","slug":"markuszower-verwacht-belangrijk-te-blijven-voor-coalitie-ook-na-zijn-oproep-tot-geweld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/211375\/","title":{"rendered":"Markuszower verwacht belangrijk te blijven voor coalitie, ook na zijn oproep tot geweld"},"content":{"rendered":"

Gidi Markuszower had zich \u201ebeter, scherper, gepaster en charmanter moeten uitdrukken\u201d toen hij dinsdag in een interview met het links-activistische journalistieke platform Left Laser zei dat Palestijnse asielzoekers met \u201emaximaal geweld\u201d<\/a> moeten worden tegengehouden. In hetzelfde interview zei Markuszower dat Palestijnen van hem ook \u201ein de Gazastrook mogen verpieteren\u201d. <\/p>\n

Vrijdag zei hij dat tegen Sven Kockelmann op Radio 1. \u201eHet was niet mijn beste interview per se, maar de inhoud staat.\u201d De uitspraken van Markuszower zijn volgens de ngo The Rights Forum een oproep tot geweld, die organisatie klaagt hem aan.<\/p>\n

Markuszower zei tegen Kockelmann dat hij had bedoeld dat de marechaussee alle middelen die binnen de grenzen van de wet tot de beschikking staan moet gebruiken om Palestijnse asielzoekers te weren \u2013 hij had het over de \u201egrote geweren\u201d van de marechaussee. Over de marechaussee ging het in het interview met Left Laser niet.<\/p>\n

Kockelmann vroeg Markuszower of hij \u201emet vuur\u201d speelde dinsdag. Volgens Markuszower zijn het juist politici die beloven streng op asiel te zijn maar dat niet waarmaken, die \u201eolie op het vuur gooien\u201d. Telefonisch laat Markuszower aan NRC weten daarmee niet per se te doelen op de coalitie, maar op de politiek in het algemeen. \u201eIk heb geprobeerd de temperatuur van de samenleving te duiden\u201d, zegt hij. Dat politici hun campagnebeloftes niet nakomen, zegt Markuszower, \u201ed\u00e1t zorgt voor onrust, daar worden mensen knettergek van\u201d.<\/p>\n

Taalgebruik politici maakt uit<\/p>\n

De uitspraken deed Markuszower op meerdere manieren op een kwetsbaar moment. In Loosdrecht en andere gemeentes komen rellende menigten al weken af en aan in confrontatie met de politie. Deze week staken rellende demonstranten een asielnoodopvang bijna in brand waarin al mensen werden gehuisvest, en belemmerden zij de brandweer bij het blussen. En vorige week vrijdag duwde een man een explosief door de brievenbus bij het D66-partijkantoor in Den Haag. Volgens het OM gaat het om een terroristische daad.<\/p>\n

Experts waarschuwen: zulke acties hangen samen met het taalgebruik van politici. Gedragen zij zich heftiger, dan voelen mensen zich gelegitimeerd om geweld of intimidatie in te zetten. Minister van Jusitie David van Weel (VVD) zei:\u00a0\u201eOproepen tot geweld keur ik altijd hard af.\u201d Hij benadrukt dat politici zorgvuldig hun woorden moeten kiezen \u201ezeker in deze tijd waarin het debat toch al verhit is\u201d. Volgens Markuszower is het \u201eniet handig van Van Weel, dat hij een juridische kwalificatie geeft voordat het OM zich erover heeft gebogen\u201d.<\/p>\n

Markuszower staat al jaren bekend in Den Haag als een politicus met zeer extreme opvattingen. Zo noemde hij criminele asielzoekers \u201eAfrikaanse beesten\u201d. In januari splitste Markuszower zich af van de PVV en nam hij zeven zetels mee. Hij beschuldigde partijleider en goede vriend Geert Wilders ervan zijn eigen verkiezingscampagne te hebben gesaboteerd en helemaal niet uit te zijn op bijvoorbeeld strengere asielmaatregelen. Markuszower wilde w\u00e9l concessies doen, dingen bereiken.<\/p>\n

Tegelijk was niemand in Den Haag vergeten wat voor denkbeelden Markuszower erop nahoudt: hij noemde zichzelf nog altijd \u201ePVV-hard\u201d. Hij mocht geen vicepremier worden in het kabinet-Schoof omdat hij door de AIVD als veiligheidsrisico was aangemerkt. Maar met zeven zetels was van meet af aan duidelijk dat hij belangrijk kon zijn voor de minderheidscoalitie. Rob Jetten (D66) zei tijdens de formatie al \u201evoldoende aanknopingspunten\u201d te zien bij Markuszower. Een maand later behoedde de Groep Markuszower samen met de SGP Jetten ervoor dat zijn AOW-bezuiniging direct zou worden weggestemd. Dat was een belangrijke afgestemde politieke actie, in samenwerking met de coalitiepartijen.<\/p>\n

\n

Markuszower is niet alleen maar bezig zichzelf salonf\u00e4hig te maken voor het politieke midden, blijkt om de haverklap<\/p>\n<\/blockquote>\n

Binnen de coalitie werd gezegd: Markuszower speelt het slim door zich behulpzaam op te stellen richting het kabinet. Z\u00f3 kan hij zichzelf onderscheiden van de PVV, en kan de coalitie makkelijker aan meerderheden komen. Maar Markuszower is niet alleen maar bezig met zichzelf salonf\u00e4hig maken voor het politieke midden, blijkt om de haverklap. <\/p>\n

In april presenteerde hij de naam van zijn nieuwe partij, De Nederlandse Alliantie. De naam wordt expliciet afgekort tot DNA, en Markuszower spreekt van het \u201eDNA van Nederland\u201d. Het is onmogelijk om daar geen etnische verwijzing in te zien, vinden andere politici.<\/p>\n

Ook met zijn uitspraken van afgelopen week maakt Markuszower het steeds lastiger voor het kabinet om op hem te leunen. Coalitiepolitici die reageren noemen zijn uitspraken massaal een schande. D66-fractievoorzitter Jan Paternotte spreekt van \u201ecomplete idiotie\u201d, een D66-woordvoerder noemt de uitspraken \u201ecompleet mesjogge en hartstikke gevaarlijk\u201d. CDA-leider Henri Bontenbal laat weten: \u201eDeze uitspraken passen in een gevaarlijke trend waar in de politiek en de samenleving over asielzoekers wordt gesproken alsof het geen mensen zijn.\u201d<\/p>\n

VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans zegt: \u201ePolitici hebben een grote verantwoordelijkheid. Daar passen dergelijke uitspraken niet bij.\u201d Hij maakt voornamelijk een praktisch punt. Volgens hem leidt \u201edit soort schadelijke taal\u201d af van \u201ede vraag waar het om gaat\u201d. Namelijk: \u201eHoe krijgen we grip op migratie en brengen we de asielinstroom omlaag.\u201d<\/p>\n

Achter de schermen valt bij de coalitie te horen dat er nog geen overleg is geweest over Markuszower. Of een samenwerking zoals bij de stemming over de AOW-bezuiniging nog mogelijk is, weten ze niet. De VVD weet ook niet precies hoe de samenwerking met DNA te defini\u00ebren, D66 ontkent dat die er \u00fcberhaupt is geweest. Markuszower zei er zelf over tegen Kockelmann: \u201eIk kan niemand dwingen met mij te praten, maar ik denk dat iedereen tot 76 moet tellen.\u201d Hij bedoelt: met zijn zeven zetels is hij nog altijd belangrijk voor de minderheidscoalitie.<\/p>\n

Geef cadeau<\/p>\n

Deel<\/p>\n

Mail de redactie<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gidi Markuszower had zich \u201ebeter, scherper, gepaster en charmanter moeten uitdrukken\u201d toen hij dinsdag in een interview met…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":211376,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[39,40,48,43,44,34,35,41,42,46,47,49,45,32,33,50,36,37,38],"class_list":{"0":"post-211375","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hoofdpunten","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-dutch","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hoofdpunten","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-nederland","18":"tag-nederlanden","19":"tag-nederlands","20":"tag-netherlands","21":"tag-news","22":"tag-nieuws","23":"tag-nl","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-voorpaginanieuws"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/116582767920009792","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211375\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}