De sprekers krijgen nogmaals de gelegenheid om vragen te stellen aan de staatssecretaris.<\/p>\n
Sjoukje van Oosterhout (PRO) blijft met een ongemakkelijk gevoel zitten. \u2018De staatssecretaris zegt zich te houden aan de belofte aan Groningen, maar zo klinkt het niet. Kan hij vandaag duidelijkheid scheppen en beloven dat er geen kerncentrale in de Eemshaven komt?\u2019<\/p>\n
Dani\u00ebl van den Berg van JA21: \u2018Wij zijn hartstikke voorstander van kernenergie of dat nu in de Eemshaven is of in Borssele.\u2019 Hij wil daarnaast dat er haast wordt gemaakt met de kleine reactoren: \u2018Die SMR\u2019s moeten van de grond komen.\u2019<\/p>\n
Alisha M\u00fcller van de VVD wijst erop dat de SMR\u2019s nog in ontwikkeling zijn en dus wil haar partij door met de conventionele kerncentrales.<\/p>\n
Peter van Duijvenvoorde (FvD) zegt het eens te zijn met zijn collega van JA21. \u2018Kerncentrales moeten er gewoon komen: of dat nu in Terneuzen is of in de Eemshaven.\u2019<\/p>\n
Henk Jumelet (CDA) wil zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen, zodat mensen in de regio weten waar ze aan toe zijn. Jimmy Dijk (SP) vraagt aan Jumelet: \u2018Is Groningen nou een ja of een nee voor het CDA? Jumelet: \u2018Ik heb gezegd dat Groningen geen begaanbaar pad is. Er liggen moties van de Kamer en ik heb zelfs Nij Begun genoemd. Helderder kan ik het niet zeggen.\u2019<\/p>\n
Henk Vermeer (BBB): \u2018Kan de staatssecretaris toezeggen dat de economische opbrengsten van de kerncentrales in de regio belanden? We willen de lusten naar de regio hebben, omdat zij niet alleen de lasten moeten hebben.\u2019 Dani\u00ebl van den Berg van JA21 vraagt daarop waarom er compensatie moet komen voor een kernreactor. \u2018Er komt een prachtig project aan dat energiezekerheid biedt. Mensen van mbo tot wo kunnen daar werken. Waarom moet dat gecompenseerd worden?’ Vanuit de zaal klinkt hoongelach. Vermeer reageert: \u2018Als je in Borssele aan komt rijden, zie je dat het wat met het landschap doet\u2019. Hij concludeert: \u2018Is de staatssecretaris bereid om deze hele trein stil te zetten, want we weten nu al dat het niets wordt. Nu niet en nooit niet.\u2019<\/p>\n
Felix Klos van D66 krijgt het woord. \u2018Groningen is geen begaanbare weg. We hebben andere afspraken met hen gemaakt over de toekomst. Ook in Zeeland zijn grote onzekerheden. De staatssecretaris moet snel duidelijkheid geven. D66 wil kernenergie mogelijk maken, dus laten we kijken hoe het wel kan.\u2019<\/p>\n
Jimmy Dijk (SP): \u2018Goed om te horen dat D66 en CDA nu zeggen: Groningen is geen begaanbare weg. En dat er ook enorme twijfel is over Terneuzen. Eigenlijk hoor ik D66 nu hardop twijfelen of er wel ergens plek is in Nederland voor een kerncentrale. Wie goed luistert, kan concluderen dat – als D66 zich aan haar woord houdt – er geen kerncentrale komt. Maar het is blijkbaar normaal geworden om terug te komen op beloften.\u2019<\/p>\n
Pieter Grinwis van de ChristenUnie is teleurgesteld. \u2018Uw voorganger zei dat de Eemshaven alleen op juridische gronden werd meegenomen. Maar deze staatssecretaris vestigt nota bene een voorkeursrecht. Ik roep op om hier op terug te komen.’<\/p>\n
Staatssecretaris De Bat is niet van plan dit te doen. \u2018Als je op de ene plek wel voorkeursrecht vestigt en op de andere niet, dan maak je al een keuze. En dat doen we dus nog niet. Er ligt voor mij een opdracht: realiseer kerncentrales en zorg dat het geregeld wordt. Dat is een ingewikkeld verhaal en moeilijk voor de mensen die het betreft, maar dat is wel het eerlijke verhaal. Dus ik kan geen beloftes doen of ergens de stekker uittrekken, want we gaan gewoon de procedure volgen.\u2019<\/p>\n
En daarmee is het debat gesloten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De sprekers krijgen nogmaals de gelegenheid om vragen te stellen aan de staatssecretaris. Sjoukje van Oosterhout (PRO) blijft…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":253543,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[17],"tags":[275,73,74,159,48,2755,46,47,49,45,50,1969,75],"class_list":["post-253542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-zakelijk","tag-bijblijven","tag-business","tag-commercial","tag-den-haag","tag-dutch","tag-kerncentrale","tag-nederland","tag-nederlanden","tag-nederlands","tag-netherlands","tag-nl","tag-tr_noord24","tag-zakelijk"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/116851798605082375","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253542\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}