{"id":274610,"date":"2026-07-31T11:28:14","date_gmt":"2026-07-31T11:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/274610\/"},"modified":"2026-07-31T11:28:14","modified_gmt":"2026-07-31T11:28:14","slug":"onderzoek-brengt-opvallende-conclusie-over-terugverdientijd-thuisbatterijen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/274610\/","title":{"rendered":"Onderzoek brengt opvallende conclusie over terugverdientijd thuisbatterijen"},"content":{"rendered":"

De markt voor thuisbatterijen groeit in een rap tempo. Veel
\nhuishoudens halen er een in huis om straks niet terug te leveren. Maar hoeveel
\nbespaar je eigenlijk met een thuisbatterij? Een nieuw onderzoek laat zien
\nhoeveel er echt bespaard wordt en daaruit komt iets opvallends.<\/p>\n

In het eerste kwartaal van dit jaar werden er ruim 20.000
\nthuisbatterijen verkocht in ons land. Veel mensen zijn volop bezig met energie
\nopslaan, maar hoe snel wordt de aanschaf van zo\u2019n accu terugverdiend? Daar is nogal
\nwat discussie over.<\/p>\n

\"Marstek<\/p>\n

Marstek Venus – Thuisbatterij voor zonnepanelen – Thuisbatterij met Stekker – Plug and Play – 5,12kWh ZONDER P1 METER<\/p>\n

Koop op\u00a0bol.<\/a>\"Marstek<\/p>\n

Marstek Venus E 3.0 inclusief P1 meter \u2013 5,12kWh Plug & Play Thuisbatterij via 230V Stopcontact<\/p>\n

Koop op\u00a0bol.<\/a>Onderzoek wijst op tegenvallende terugverdientijden<\/p>\n

Sommige partijen melden namelijk een terugverdientijd van
\ntwee tot vier jaar. Die tijd is alleen niet helemaal correct, zo blijkt nu.
\nSterker nog, het is onrealistisch.<\/p>\n

Uit nieuw onderzoek komt namelijk naar voren dat het vele
\nmalen langer is voordat de aankoop van een thuisbatterij terugverdiend is. Onderzoeksinstellingen
\nzoals CE Delft en Vereniging Eigen Huis komen bijvoorbeeld uit op een periode
\nvan tussen de 10 en 22 jaar.<\/p>\n

Berekening voor terugverdienen thuisbatterij niet correct<\/p>\n

De reden voor de langere tijd is opvallend en heeft alles
\nmet de berekening achter het opslaan van stroom te maken. Sommige berekeningen kijken
\nvooral naar dynamische stroomprijzen terwijl andere rekensommen gebaseerd zijn
\nop gunstige gebruiksscenario\u2019s zoals een constant volle accu. <\/p>\n

Een nieuw onderzoek is wat realistischer. Op basis van 1300
\nNederlandse huishoudens met zonnepanelen en een thuisbatterij is gekeken naar
\nwat er terugverdiend wordt.<\/p>\n

De analyse, gedaan door jeroen.nl, heeft de verbruiks- en
\nopwekgegevens met historische dynamische stroomprijzen uit 2025 vergeleken.
\nDaarbij is rekening gehouden met ongeveer 25 procent laad- en ontlaadverlies om
\nzo een uitkomst te bepalen. En daaruit blijkt dat een grote batterij lang niet
\naltijd rendabel is.<\/p>\n

Grote thuisbatterij lang niet altijd nodigDe analyse van jeroen.nl<\/a> laat namelijk zien dat de capaciteit
\nvan een thuisbatterij vaak onbenut blijft. Dat komt door te grote batterijen
\ndie overdag wel laden, maar daarna niet volledig ontladen.<\/p>\n

Een huishouden dat 3kWh per avond en nacht verbruikt zal geen
\nhele grote accu nodig hebben. Je bespaart tenslotte niet meer dan dat je
\nverbruikt als de accu niet oplaadt. De capaciteit van een systeem is dus niet leidend,
\nmaar het verbruik in de avond en nacht wel.<\/p>\n

Voor veel huishoudens met een thuisbatterij is de besparing
\nmet een thuisbatterij dan ook niet zo groot als de capaciteit van de batterij
\nzelf.<\/p>\n

Plug-in batterij als ideale optieDe analyse van jeroen.nl laat zien dat tussen de vijf en
\nzeven kWh optimaal is voor veel huishoudens. Daarmee is de plug-in batterij<\/a> voor
\nveel mensen extra interessant. <\/p>\n

Die kost doorgaans minder dan een heel ge\u00efntegreerd batterijsysteem
\nen kunnen zelf ge\u00efnstalleerd worden. Dat maakt de terugverdientijd ook meteen
\neen stuk korter, als je de installatiekosten meerekent.<\/p>\n

FAQ<\/p>\n