{"id":295340,"date":"2026-08-28T05:38:11","date_gmt":"2026-08-28T05:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/295340\/"},"modified":"2026-08-28T05:38:11","modified_gmt":"2026-08-28T05:38:11","slug":"ministerie-wist-al-negen-jaar-van-massadonor-simon-maar-deed-niets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/295340\/","title":{"rendered":"Ministerie wist al negen jaar van massadonor Simon, maar deed niets"},"content":{"rendered":"

Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) wist al in augustus 2017 dat de Nederlandse spermadonor Simon<\/a> een massadonor was, maar deed niets met die informatie. Twee jaar later belandde hij in een commissie die namens de overheid de donorwet(opent in nieuw venster)<\/a> evalueert.<\/p>\n

VWS zegt dat het ministerie niet betrokken was bij de samenstelling van deze commissie. “Desalniettemin had deze meneer natuurlijk nooit in de begeleidingscommissie mogen plaatsnemen”, zegt minister Sophie Hermans tegen Nieuwsuur. “Dat dat toch is gebeurd, betreur ik ten zeerste.”<\/p>\n

Uit onderzoek van tientallen getroffen moeders blijkt dat Simon minstens 121 kinderen heeft verwekt. En dat aantal loopt op. Sinds het nieuwsbericht<\/a> van gisteren hebben zich nieuwe moeders gemeld bij Nieuwsuur.<\/p>\n

‘Aangedragen door derden’<\/p>\n

In Nederland mag een spermadonor bij maximaal twaalf gezinnen doneren. Dat is vorig jaar vastgelegd in de donorwet<\/a>, de zogenoemde Wdkb. Daarv\u00f3\u00f3r gold een maximum van 25 kinderen, maar toen was het een richtlijn voor fertiliteitsklinieken, geen wet.<\/p>\n

Hoe Simon in 2019 in een commissie voor de evaluatie van die wet belandde, is onduidelijk. VWS zegt dat die evaluatie niet wordt uitgevoerd door het ministerie, maar door ZonMw, een financieringsorganisatie van onderzoek in de gezondheidszorg. Volgens VWS is “de betreffende donor op aanraden van derden aangedragen” voor de begeleidingscommissie. Hij wordt niet meer ingezet door fertiliteitsklinieken, zegt VWS.<\/p>\n

Vreemd genoeg zegt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) tegen Nieuwsuur niet bekend te zijn met deze donor. Dat VWS al jaren op de hoogte is van het bestaan van de massadonor en de Inspectie niet, is opvallend.<\/p>\n

Babs kreeg een kind van massadonor Simon. “Het vertrouwen dat hij stopt is onder nul”: <\/p>\n

Als onderdeel van de commissie pleitte Simon voor het loslaten van het maximumaantal donorkinderen van 25. In een tekst die Simon schreef voor de commissie, ingezien door Nieuwsuur, pleit hij voor een “flexibele normering” om wachtlijsten te voorkomen.<\/p>\n

Ook opvallend: in dezelfde tekst gaat Simon in op de nadelen van thuis-inseminatie. Bij thuis-inseminatie gaan vrouwen niet naar een kliniek, maar regelen ze het zaad zelf, bijvoorbeeld online, en brengen ze het thuis in. Van Simon is inmiddels bekend dat hij ook meewerkte aan thuis-inseminaties.<\/p>\n

In de tekst schrijft Simon dat het aantal thuisinseminaties toeneemt. “Je ziet dit steeds vaker in de media, documentaires enz.” Naast het gebrek aan controle op het aantal donorkinderen bij thuis-inseminatie, schrijft Simon: “Ook kan de donor een zeer vertekend beeld geven van zichzelf en van het aantal donorkinderen dat hij al heeft. Dit om zo eerder in aanmerking te komen als donor bij wensouders.” Waarschijnlijk sprak Simon hier dus uit eigen ervaring, want hij was al een paar jaar zaaddonor voor thuis-inseminaties.<\/p>\n

Moeders die Nieuwsuur sprak zeggen dat Simon steeds oneerlijk is geweest over het aantal kinderen dat hij heeft verwekt. Hij zou ontwijkend hebben gereageerd op vragen hierover en als de moeders aandrongen, dreigde hij het contact helemaal te verbreken.<\/p>\n

‘Door de mand gevallen’<\/p>\n

Diverse nieuwe moeders hebben zich sinds gistermiddag gemeld bij Nieuwsuur. Ook zij zeggen door Simon te zijn voorgelogen. Een van hen schrijft dat Simon haar recent liet weten dat hij “door de mand is gevallen”. Tegen haar zou hij hebben gezegd dat hij in Nederland zeker honderd kinderen heeft verwekt en nog voor zes gezinnen in Belgi\u00eb en tien gezinnen in Duitsland heeft gedoneerd.<\/p>\n

Een moeder die Nieuwsuur eerder sprak wilde aangifte doen, maar kreeg nul op het rekest bij de politie. Het OM zegt desgevraagd dat volgens de donorwet alleen fertiliteitsklinieken of andere zorgprofessionals strafbaar kunnen worden gesteld bij het overtreden van de wet. Donoren niet. “Om privacyredenen doet het OM geen mededelingen over de door Nieuwsuur genoemde casus”, zegt het OM.<\/p>\n

Stichting Donorkind<\/p>\n

Stichting Donorkind, die opkomt voor de belangen van donorkinderen, noemt het onbegrijpelijk dat Simon in een overheidscommissie is terechtgekomen terwijl VWS op de hoogte was van zijn acties. “Wij waren toen al in gesprek met VWS over massadonoren.”<\/p>\n

Ook Priamos, een platform voor spermadonoren, spreekt schande van de situatie. “Deze man liegt en belazert. Getroffen wensouders, de klinieken en de IGJ kunnen bij justitie vragen om op te treden.”<\/p>\n

Van der Meer zegt dat de getroffen moeders en Stichting Donorkind dat ook van plan zijn. Hij verwijst naar de rechtszaak die de stichting eerder aanspande tegen de beroemde massadonor Jonathan Meijer. Hem werd in 2023 verboden<\/a> nog langer sperma te doneren. “We willen kijken of we dit met donor Simon ook kunnen doen.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) wist al in augustus 2017 dat de Nederlandse spermadonor Simon een massadonor was,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":295341,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[39,40,7391,50867,48,43,44,34,35,41,42,18028,46,47,49,45,32,33,50,50868,36,37,38],"class_list":["post-295340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nederland","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-commissie","tag-donorwet","tag-dutch","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hoofdpunten","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-massadonor","tag-nederland","tag-nederlanden","tag-nederlands","tag-netherlands","tag-news","tag-nieuws","tag-nl","tag-simon","tag-top-stories","tag-topstories","tag-voorpaginanieuws"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/117171526215293495","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=295340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295340\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/295341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=295340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=295340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=295340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}