Volgens de briefschrijvers ontstonden hun zorgen door \u2018het ontsporen van het discours rondom euthanasie bij psychisch lijden\u2019<\/p>\n<\/blockquote>\n
De brief van psychiater Wilbert van Rooij, ondersteund door dertien andere artsen \u2013 onder wie de bekende psychiaters Damiaan Denys en Jim van Os<\/a> \u2013 is al sinds de zomer van 2024 aanleiding voor strijd onder artsen. Die zomer spraken Denys en Van Os naar aanleiding van die brief met de top van het OM. Denys vertelde vervolgens in NRC<\/a> dat de zorgen breder leefden binnen de beroepsgroep. Nu weegt de rechtbank mee dat de artsen in dat interview zelf het bestaan van de brief publiek hebben gemaakt en dat ze in hun brief niet om vertrouwelijkheid hebben gevraagd.<\/p>\n Volgens de briefschrijvers ontstonden hun zorgen door \u201ehet ontsporen van het discours rondom euthanasie bij psychisch lijden\u201d. Ze verweten psychiater Menno Oosterhoff en enkele collega\u2019s dat zij met een \u201eindringende publiekscampagne\u201d bezig waren te \u201epropageren dat euthanasie laagdrempeliger als behandeloptie beschikbaar gesteld moet worden\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \n\t\t\t\tLees ook\n\t\t\t<\/p>\n Ouders van ge\u00ebuthanaseerde Milou (17) eisen namen van kritische psychiaters<\/p>\n Oosterhoff verleende in oktober 2023 euthanasie aan Milou. Sindsdien treden zowel hij als Milou\u2019s ouders veelvuldig in kranten- en televisie-interviews op om te strijden tegen de obstakels bij euthanasie wegens psychisch lijden, waarvoor de wachttijd soms meerdere jaren bedraagt. Een documentairefilm over de euthanasie van Milou, waarin een op haar gebaseerde AI-stem dagboekfragmenten voorleest, is dit jaar de Nederlandse inzending voor de Emmy\u2019s.<\/p>\n Oosterhoff zocht ook met andere spraakmakende casussen publiciteit. Zo zat hij op de dag dat hij Milou euthanasie verleende, diezelfde avond in een talkshowstudio met een andere pati\u00ebnt, die hij twee dagen later euthanasie wegens psychisch lijden verleende.<\/p>\n In de brief wordt de euthanasie van Milou als voorbeeld genoemd. Haar naam wordt niet vermeld, maar is door alle publiciteit van Oosterhoff en de ouders zelf makkelijk herleidbaar. De brief steunt de suggestie voor een verkennend strafrechtelijk onderzoek naar de casus van Milou, om vast te stellen of de euthanasiepraktijk wel binnen de grenzen van het strafrecht blijft.<\/p>\n In zo\u2019n onderzoek zou volgens de artsen centraal moeten staan \u201ein hoeverre de naasten van deze kwetsbare pati\u00ebnte\u201d, in samenwerking met de betrokken psychiaters, \u201ede jonge pati\u00ebnte be\u00efnvloed hebben in haar keuze voor euthanasie\u201d.<\/p>\n De ouders van Milou voelen zich hierdoor al twee jaar diep gekwetst, zei moeder Mireille Verhoof twee weken geleden op de zitting in Den Haag. \u201eAls ouder je kind verliezen en voor altijd moeten missen, is het ergste wat je kan overkomen. Daarna beschuldigd worden van het aanzetten tot haar dood, valt met geen pen te beschrijven.\u201d<\/p>\n \u2018Sluitstuk\u2019 van mislukte pogingen<\/p>\n De brief aan het OM was een sluitstuk van eerdere pogingen van Van Rooij om gehoor te vinden, zo bleek twee jaar terug uit een reconstructie van NRC<\/a>. Zonder resultaat sprak hij Oosterhoff aan en stapte hij naar de inspectie voor de gezondheidszorg en de beroepsvereniging voor psychiaters. Daarna legde hij zijn zorgen bij het OM. <\/p>\n Van Rooij en de dertien artsen die de brief steunden, vrezen dat de euthanasiepraktijk te ver is opgerekt. Volgens hen is de kans op herstel bij jongeren die psychisch lijden niet of nauwelijks vast te stellen, terwijl dat wel vereist is. Euthanasie is volgens de wet alleen toegestaan bij een \u201ewilsbekwame\u201d pati\u00ebnt die \u201eondraaglijk\u201d en \u201euitzichtloos\u201d lijdt. En als psychisch lijden de reden is, moet de arts \u201egrote behoedzaamheid\u201d betrachten, voegde de Hoge Raad daar later aan toe. <\/p>\n In de zaak van Milou stelde de Regionale Toetsingscommissie Euthanasie (RTE) vast dat aan al die eisen is voldaan. Daarmee is strafrechtelijke vervolging niet aan de orde.<\/p>\n Richtlijn is aangescherpt<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/210726VER_2035362964_brief.jpg\")
\n<\/a>
\nInzending voor de Emmy\u2019s<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/020726BIN_2034617367_WEB_ILLU_Euthanasie_Caitlin-Becker-Hof.jpg\")