{"id":302479,"date":"2026-09-05T23:35:55","date_gmt":"2026-09-05T23:35:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/302479\/"},"modified":"2026-09-05T23:35:55","modified_gmt":"2026-09-05T23:35:55","slug":"zaanstad-probeerde-veiling-politiebureau-tegen-te-houden-zonder-succes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/302479\/","title":{"rendered":"Zaanstad probeerde veiling politiebureau tegen te houden (zonder succes)"},"content":{"rendered":"

De kans dat Zaanstad mee gaat bieden op het pand van het voormalige politiebureau aan de Nicolaasstraat in Zaandam (naast het Zaantheater) is erg klein. Steunraadslid Jan de Vries (ook LZ) wil dat wel maar kreeg de wethouder niet echt mee. Karst wilde het wel \u2018meenemen\u2019 naar het overleg van B&W maar gaf De Vries weinig hoop: \u2018We hebben geen tijd. Binnen twee weken een andere bestemming vaststellen is ook niet te realiseren. Wij hebben geen mogelijkheden.\u2019<\/p>\n

Eigenlijk wilde De Vries heel wat anders: de veiling die voor 17 september is aangekondigd stoppen zodat de gemeente zelf het pand kan kopen. De bestemming stond volgens hem nog niet vast: fietsenstalling, cultuurbestemming, politiepost, \u2018wat mij betreft komt er een chocolademuseum\u2019, vertelde hij zijn collega\u2019s tijdens het Zaanstad Beraad waar het agenda-initiatief over \u2018Behoud van gemeentelijke regie op het voormalige politiebureau Zaandam\u2019 werd besproken.<\/p>\n

De timing was opmerkelijk. De sluiting dateert van ruim negen jaar geleden, in februari 2015<\/a> kondigde de toenmalige VVD-minister Opstelten de plannen aan. Sindsdien is het stil rondom het voormalige bureau. Alleen bij de renovatieplannen van het Zaantheater kwam het pand nog langs als mogelijk uitbreiding, maar dat was te duur volgens Zaanstad.<\/p>\n

Tuijn en Breunesse<\/p>\n

Uit antwoorden op technische vragen van Jos Kerkhoven (DZ) bleek dat de gemeente, die het recht op eerste koop had, het politiebureau had laten taxeren op \u20ac 1,9 miljoen maar dat de vraagprijs van de politie \u2018aanzienlijk hoger\u2019 was. Omdat de verbouwing ook veel zou kosten, zou het totaal op \u20ac 4,2 miljoen uitkomen. De toenmalige wethouders Ren\u00e9 Tuijn (PvdA) en Wessel Breunesse (GL) hebben in 2025 een kijkje genomen en vervolgens van de koop afgezien. Uit de antwoorden blijkt ook dat de raad destijds daarover niet is ge\u00efnformeerd.<\/p>\n

Begin juni van dit jaar werd bekend dat de politie het pand openbaar wilde laten veilen<\/a>. En nu dus op de valreep, 14 dagen voor de veiling, het plan om het te laten kopen door Zaanstad. Wethouder Karst liet weten dat hij \u2013 kennelijk naar aanleiding van het initiatief \u2013 wel gevraagd had of de veiling uitgesteld kon worden. Maar daar voelde de politie niks voor hadden ze vlak voor begin van de vergadering laten weten. Ook kon de wethouder melden dat er al gegadigden waren. En Karst liet ook weten dat het Zaantheater op de valreep ook een \u2018businesscase voor een sluitend plan\u2019 had ingediend. Dat plan werd niet met de raad gedeeld.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Het plan stuitte op onbegrip bij de oppositie vanwege de ontbrekende financi\u00eble onderbouwing. Kerkhoven: \u2018moeten we meebieden zonder dekking, we kunnen toch niet zeggen: doe maar\u2019. Hans Kuyper (ROSA): \u2018wat is de businesscase?\u2019 David van Marle (PRO): \u2018het gaat om miljoenen, we hebben geen dekking, ik snap het niet, heel raar\u2019. Ook Natascha Cornelisse (PVV) twijfelde over de kosten van het plan.<\/p>\n

Ook een deel van de coalitie zag de plannen niet zitten. Gianni Pollarini (VVD) noemde de kritiek van PRO en ROSA \u2018realistisch\u2019. Orlando Hellings (DENK): \u2018we zijn wel voor politiepost, maar het is financieel een lastig verhaal.\u2019 Merel Kingma (D66) was het meest uitgesproken:<\/p>\n

\n

\u2018er is geen financi\u00eble onderbouwen en geen dekking. We gaan toch geen blanco cheque geven aan het college als we weten dat we in financieel zwaar weer zitten, heel merkwaardig.\u2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

De Vries lag er niet wakker van: \u2018Je hebt een schuld als je een pand koopt, maar je hebt ook een pand.\u2019<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Het plan was voor andere partijen aanleiding om hun stokpaardjes te bestijgen. Jos Snijders (FvD): \u2018Wij willen politiepost.\u2019 Nick Hendriks (CDA) steunde het plan en wilde zelfs onder geheimhouding een bedrag laten reserveren. Marilou Hulsthoff (SP) wilde een dag- en nachtopvang voor dak- en thuislozen als opvolger voor Villa Westerweide die eind dit jaar dicht gaat. <\/p>\n

Perry van der Velden (POV) vond dat er \u2018nooit genoeg\u2019 aan veiligheid kon worden uitgegeven. Hij zag handhaving, straattoezicht en politie daar graag zitten, \u2018maar geen cultuur\u2019. Hij deelde nog wel even een sneer uit naar zijn gedroomde bewoners van het hoekpand tegenover de Dam die de verhuizing niet zagen zitten: \u2018Straattoezicht en handhaving zitten kennelijk liever veilig hier in het gemeentehuis op \u00e9\u00e9n hoog.\u2019<\/p>\n

Het wordt dus \u2018meegenomen\u2019, misschien is de sluitende businesscase van het Zaantheater aanleiding om toch mee te bieden of gaat LZ een raadsmeerderheid zoeken om via een motie te vragen om toch een bod uit te brengen. Dat moet dan tijdens de raadsvergadering van 8 september. Dat Zaanstad eigenaar wordt van het pand lijkt echter vrijwel uitgesloten.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Door Piet Bakker op basis van Zaanstad Beraad van 3 september 2026<\/a>, agenda-initiatief \u2018Behoud van gemeentelijke regie op het voormalige politiebureau Zaandam\u2019 (Jan de Vries, LZ), antwoorden op technische vragen van Jos Kerkhoven (DZ) en eerder nieuws op De Orkaan over de veiling van het politiebureau. Foto\u2019s politiebureau van Rens Kamminga (boven) en Eelco Aartsen (onder).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De kans dat Zaanstad mee gaat bieden op het pand van het voormalige politiebureau aan de Nicolaasstraat in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":302480,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[17],"tags":[73,74,48,52047,52048,46,47,49,45,50,13686,52049,51431,75],"class_list":["post-302479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-zakelijk","tag-business","tag-commercial","tag-dutch","tag-jan-de-vries","tag-jos-kerkhoven","tag-nederland","tag-nederlanden","tag-nederlands","tag-netherlands","tag-nl","tag-politiebureau","tag-rob-karst","tag-zaantheater","tag-zakelijk"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/117221064290737865","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}