{"id":33205,"date":"2025-10-23T18:20:14","date_gmt":"2025-10-23T18:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/33205\/"},"modified":"2025-10-23T18:20:14","modified_gmt":"2025-10-23T18:20:14","slug":"mag-illegale-muurschildering-vechtstraat-toch-blijven-rapport-uit-2018-muur-is-niet-monumentaal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/33205\/","title":{"rendered":"Mag \u2018illegale\u2019 muurschildering Vechtstraat toch blijven? Rapport uit 2018: \u2018muur is niet monumentaal\u2019"},"content":{"rendered":"<p data-has-access=\"{&quot;hasAccess&quot;:true}\" data-paywall-position=\"0\"> Goed nieuws voor de kunstenaars van de muurschildering aan de Vechtstraat. \u2018Hun\u2019 muurschildering lijkt toch niet illegaal. \u2018Niemand uit de buurt wil de oude muur terug.\u2019 <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"> Kunstenaar Dejo was witheet. Enkele weken geleden hoorde hij dat het kunstwerk waar hij en zijn collega\u2019s maanden aan hadden gewerkt weg moest. <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"> De kunstenaars hadden een reusachtig schilderij gemaakt op een gevel van Hereweg 61, in opdracht van de buurtvereniging. De gemeente had de gevel zelf aangewezen, maar deze bleek bij nader inzien monumentaal te zijn. Dat betekent dat hij niet beschilderd had mogen worden. <\/p>\n<p> Vechtstraat <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"> Maar toen werd Dejo gewezen op een rapport uit 2018. Het is ooit gemaakt door een architectenbureau omdat Hereweg 61 werd verbouwd. In dit rapport staat klip en klaar: \u201eDeze muur is waarschijnlijk direct na de aanleg van de Vechtstraat aan het begin van de jaren \u201860 van de twintigste eeuw aangebracht.\u201d Dat zou betekenen dat de muur niet monumentaal is en dat de schildering dus zou mogen blijven staan.  <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"> De Vechtstraat heette niet altijd zo. Vroeger heette het de Menneslaan. Dit kleine straatje werd in 1955 verbreed tot de Vechtlaan. Daarvoor moest een woning (nummer 63) worden gesloopt. De woning op nummer 61 bleef staan en tegen de oude tussenmuur kwam een nieuwe muur te staan.  <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"> Op die muur brachten Dejo en zijn collega\u2019s het kleurige kunstwerk  \u00a0  aan. Dit is een muurschildering van 13 meter breed en 4,5 meter hoog.\u00a0\u201eEnerzijds ben ik opgelucht\u201d, zegt Dejo. \u201eMaar ik reken me pas rijk als we op papier hebben dat alles is opgelost en daar zijn we nog niet.\u201d <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"> De gemeente kon woensdag niet reageren op het rapport. <\/p>\n<p class=\"article-page__paragraph\"><a href=\"https:\/\/dvhn.nl\/groningen\/midden-groningen\/mag-de-illegale-muurschildering-in-groningen-toch-blijven-rapport-uit-2018-zegt-muur-is-65-jaar-oud-en-niet-monumentaal-47605225.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Lees meer via DvhN.nl<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Goed nieuws voor de kunstenaars van de muurschildering aan de Vechtstraat. \u2018Hun\u2019 muurschildering lijkt toch niet illegaal. \u2018Niemand&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32032,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[99,142,140,141,143,48,98,146,144,145,46,47,49,45,50],"class_list":{"0":"post-33205","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-kunst-en-design","8":"tag-amusement","9":"tag-arts","10":"tag-arts-and-design","11":"tag-artsdesign","12":"tag-design","13":"tag-dutch","14":"tag-entertainment","15":"tag-kunst","16":"tag-kunst-en-design","17":"tag-kunstdesign","18":"tag-nederland","19":"tag-nederlanden","20":"tag-nederlands","21":"tag-netherlands","22":"tag-nl"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/115424868613085212","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}