{"id":40359,"date":"2025-10-30T23:10:14","date_gmt":"2025-10-30T23:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/40359\/"},"modified":"2025-10-30T23:10:14","modified_gmt":"2025-10-30T23:10:14","slug":"spaanse-premier-pedro-sanchez-verdedigt-zich-fel-in-de-senaat-wat-hij-een-circus-noemt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/40359\/","title":{"rendered":"Spaanse premier Pedro S\u00e1nchez verdedigt zich fel in de Senaat, wat hij een circus noemt"},"content":{"rendered":"

Donderdag 30 oktober 2025 was een beladen dag in Madrid<\/a>. Premier Pedro S\u00e1nchez<\/a> moest verschijnen voor de onderzoekscommissie in de Spaanse Senaat in verband met de \u2018Caso Koldo\u2019, een corruptiezaak die al maanden het politieke debat beheerst. De zitting liep uit op een verhitte woordenstrijd waarin S\u00e1nchez fel van zich afbeet en de commissie een \u201ccircus\u201d noemde.<\/p>\n

De zaak draait om vermeende fraude<\/a> en omkoping tijdens de coronaperiode, waarbij volgens justitie voormalige PSOE-functionarissen zouden hebben geprofiteerd van overheidscontracten voor mondmaskers. De naam \u201cKoldo\u201d verwijst naar Koldo Garc\u00eda, oud-adviseur van ex-minister Jos\u00e9 Luis \u00c1balos. De commissie onderzoekt of er een directe link bestaat met de huidige regering of zelfs met de premier zelf.<\/p>\n

S\u00e1nchez, zichtbaar ge\u00ebrgerd door de toon van de oppositie, opende zijn verklaring met de woorden: \u201cIk kom hier uit respect voor de instellingen, maar niet om mee te spelen in dit theater.\u201d Later herhaalde hij nogmaals dat het onderzoek<\/a> volgens hem \u201ceen instrument van laster\u201d is. \u201cWat hier gebeurt, is geen zoektocht naar de waarheid, maar een poging om politieke schade toe te brengen. Dit is een circus,\u201d zei hij nadrukkelijk.<\/p>\n

De premier ontkende elke persoonlijke betrokkenheid bij onregelmatigheden en wees erop dat er geen enkel bewijs is dat hij of zijn directe omgeving iets onwettigs heeft gedaan. Hij ging ook in op de geruchten over zijn vrouw, Bego\u00f1a G\u00f3mez, die volgens oppositiepartijen voordeel zou hebben gehad bij de redding<\/a> van luchtvaartmaatschappij Air Europa<\/a>. \u201cMijn vrouw had daar niets mee te maken. De onderzoeken van de Guardia Civil<\/a> tonen dat duidelijk aan,\u201d benadrukte S\u00e1nchez.<\/p>\n

De PSOE verdedigde de premier met vuur. Volgens de partij is de commissie \u201cverworden tot een politiek<\/a> toneelstuk dat door de PP wordt geregisseerd\u201d. Woordvoerders spraken van een \u201ccomisi\u00f3n de difamaci\u00f3n\u201d en wezen erop dat de Partido Popular (PP) de datum van de hoorzitting bewust had gekozen om \u201cde publieke aandacht af te leiden\u201d van andere kwesties. Dat de zitting precies samenviel met de herdenking van de slachtoffers van de DANA-overstroming, noemde de PSOE \u201crespectloos\u201d.<\/p>\n

Partijgenoten prezen de \u201ckalmte en waardigheid\u201d waarmee S\u00e1nchez zich verdedigde en wezen erop dat zijn verklaringen consistent zijn met de interne boekhouding van de partij. Volgens de socialisten zijn alle betalingen en vergoedingen correct verantwoord en is er \u201cgeen cent verdwenen\u201d.<\/p>\n

Voor de oppositiepartij PP was de verschijning van S\u00e1nchez juist een overwinning. Senatoren verklaarden dat \u201cde tijd van zwijgen voor S\u00e1nchez voorbij is\u201d. Volgens hen probeert de premier alles weg te lachen of te minimaliseren, terwijl er wel degelijk vragen onbeantwoord blijven over de financi\u00eble circuits binnen de PSOE.<\/p>\n

\u201cAls S\u00e1nchez niets te verbergen heeft, waarom noemde hij de commissie dan een circus?\u201d vroeg een PP-woordvoerder spottend. De partij benadrukte dat het parlementaire onderzoek een legitiem instrument is van democratische controle en dat de premier zich \u201cniet boven de wet\u201d mag plaatsen.<\/p>\n

Wat de hoorzitting extra betekenisvol maakt, is dat het slechts de tweede keer in de Spaanse democratische geschiedenis<\/a> is dat een zittend premier moet verschijnen voor een Senaatscommissie. De eerste keer was in 2004, toen Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero vragen kreeg over de nasleep van de aanslagen van 11-M.<\/p>\n

Voor veel Spanjaarden<\/a> is het spektakel in de Senaat een illustratie van de huidige politieke polarisatie in het land. Terwijl PSOE-aanhangers spreken van een \u201cheksenjacht\u201d, zien PP-kiezers de verschijning van S\u00e1nchez als bewijs dat de premier niet langer boven kritiek staat.<\/p>\n

Na afloop zei S\u00e1nchez zich \u201ctevreden en opgelucht\u201d te voelen. Hij verklaarde dat hij alles heeft uitgelegd wat nodig was en dat hij \u201cmet opgeheven hoofd\u201d verder zal gaan met regeren. De PP-fractie kondigde echter aan dat het onderzoek niet stopt en dat er mogelijk nog getuigen zullen worden opgeroepen, waaronder voormalige partijfunctionarissen en adviseurs van de premier.<\/p>\n

Of de commissie daadwerkelijk tot harde conclusies zal komen, is nog onduidelijk. Voorlopig lijkt de politieke schade beperkt, maar de affaire voedt opnieuw het beeld van een regering die voortdurend in de verdediging moet.<\/p>\n

Zoals een commentator van El Pa\u00eds het samenvatte: \u201cS\u00e1nchez heeft deze dag overleefd, maar het vertrouwen van de oppositie herwinnen zal veel moeilijker zijn.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Donderdag 30 oktober 2025 was een beladen dag in Madrid. Premier Pedro S\u00e1nchez moest verschijnen voor de onderzoekscommissie…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40360,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[39,40,48,43,44,34,35,41,42,46,47,49,45,32,33,50,36,37,38,67,64,65,66],"class_list":{"0":"post-40359","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wereld","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-dutch","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hoofdpunten","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-nederland","18":"tag-nederlanden","19":"tag-nederlands","20":"tag-netherlands","21":"tag-news","22":"tag-nieuws","23":"tag-nl","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-voorpaginanieuws","27":"tag-wereld","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/115465645205148643","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}