![\"Carry](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1031-Carry-Marco.jpg\")
\u00a9 NPO, SBS <\/p>\nCarry Knoops, de advocate van Marco Borsato, hekelt de suggestie die in programma\u2019s als Vandaag Inside wordt gewekt over haar cli\u00ebnt Marco Borsato. \u2018Hij is niet meegegaan in de mores van het gezin!\u2019<\/p>\n
Door onze entertainmentredactie<\/p>\n
\u00a9 NPO, SBS <\/p>\n
Vriend en vijand zijn het erover eens: de moeder van Marco Borsato\u2019s aangeefster A. is niet bepaald een pedagogisch verantwoord type. Deze Nathalie T. leek haar dochter op een behoorlijk ongepaste manier te etaleren: ze zou foute beelden hebben gemaakt van A. en Marco doelbewust naar haar kamer hebben gestuurd terwijl ze naakt was.<\/p>\n
Beerput<\/p>\n
Johan Derksen denkt dat Marco te veel is meegegaan in de vrije mores van het gezin. \u201cHij heeft zich wel mee laten voeren in de beerput die daar thuis was. Daar is hij twintig jaar blijven komen\u201d, zegt hij in Vandaag Inside<\/a>.<\/p>\n Tafelgast Job Knoester: \u201cDat vind ik echt iets onbegrijpelijks.\u201d<\/p>\n Ren\u00e9 van der Gijp: \u201cAls je er dan nu z\u00f3 op afgeeft, van: het kon allemaal niet, het was grensoverschrijdend, dan had je er gewoon afscheid van moeten nemen na twee of anderhalf jaar.\u201d<\/p>\n Fout gemaakt<\/p>\n Johan denkt dat Marco zich heeft laten meeslepen. \u201cHij kwam natuurlijk ook daar omdat hij een seksuele relatie had met die moeder. Dat was de reden, maar toen was dat meisje nog zo klein. Hij heeft de fout gemaakt, toen zij zei: \u2018Ga haar even troosten, want de verkering is uit en ze ligt naakt boven.\u2019\u201d<\/p>\n Volgens Marco zelf ging het nog veel verder dan dat. Hij zei in de rechtbank: \u201cAlles wat ik heb verzameld, drie grote dossiermappen vol met foto\u2019s, filmpjes, screenshots, die allemaal zijn gevonden op de zakelijke computer van moeder, zit in mijn dossier. Van moeder die dochter filmt onder de douche, dochter die moeder filmt onder de douche.\u201d<\/p>\n Omgekeerd uitleggen<\/p>\n Het is fout, vindt Marco, maar zo merkt Wilfred Genee op: \u201cDit kun je ook omgekeerd uitleggen. Als je dit allemaal voorbij ziet komen, dat je denkt: wat doe ik er nog?\u201d<\/p>\n Johan: \u201cJa, dan had hij zich ervan moeten distanti\u00ebren.\u201d<\/p>\n Ren\u00e9: \u201cJa, nu distantieert hij zich volledig, maar hij heeft er achttien jaar in gezeten!\u201d<\/p>\n Marco daarover in de rechtbank: \u201cMaar luister, er wordt van alles over mij uitgestort, dan is het voor mij wel belangrijk om de context te kunnen schetsen. We zijn allemaal slachtoffer van deze gang van zaken.\u201d<\/p>\n Losbandig<\/p>\n De assumptie van de heren van VI, maar ook van andere opiniemakers in de media, klopt volgens Marco\u2019s advocate Carry Knoops niet. <\/p>\n Zij zegt in de rechtbank: \u201cAls het dan zo losbandig was in het huis van moeder, waarom ben je dan niet weggegaan? De reactie daarop resoneerde in de pers: \u2018Ja, dan heeft hij in de seksuele mores van moeder en dochter zich kennelijk laten meeslepen en is hij daardoor over de schreef gegaan.\u2019\u201d<\/p>\n Vriendengroep<\/p>\n Onzin, aldus Carry. \u201cUit het requisitoir blijkt dat hij wel degelijk vele malen, ook samen met de vriendengroep, de moeder heeft aangesproken over de gang van zaken in haar huis en dat hij zich nooit heeft laten verleiden om daarin mee te gaan. Er zit ook niets objectiefs in het dossier waar dat wel kan uit worden afgeleid.\u201d<\/p>\n