![\"Natacha](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1105-Natacha-John.jpg\")
\u00a9 RTL <\/p>\nJohn van den Heuvel begint met zijn partijdige commentaar over de Marco Borsato-zaak de Natacha Harlequin van RTL Boulevard te worden, stelt tv-criticus Victor Vlam. \u201cDit kan niet meer!\u201d<\/p>\n
Door onze entertainmentredactie<\/p>\n
\u00a9 RTL <\/p>\n
Marco Borsato wordt al vier jaar lang besmeurd door John van den Heuvel. De misdaadjournalist van De Telegraaf en RTL Boulevard speelt een merkwaardige rol in de ontuchtzaak tegen de zanger. Hij roept al vanaf het begin dat Marco schuldig is aan ontucht, en nu blijkt waarom: hij zit h\u00e9\u00e9l diep in het kamp van zijn vermeende slachtoffer A.<\/p>\n
Klip en klaar<\/p>\n
Het geeft een nare bijsmaak dat John deze dame blijkt te hebben getipt over het doen van aangifte tegen Marco, en dat hij, nadat ze dat eenmaal had gedaan, er flink mee uitpakte in De Telegraaf. Wat is nu eigenlijk het belang van John?<\/p>\n
E\u00e9n ding is zeker: het is dubieus en ook schadelijk voor zowel De Telegraaf als RTL Boulevard dat hij van beide media nog steeds deze zaak mag becommentari\u00ebren als onafhankelijk duider, terwijl klip en klaar is geworden dat hij in het kamp zit van Marco\u2019s tegenpartij. Begaan die media daarmee niet een enorme journalistieke blunder?<\/p>\n
Bij de beesten af<\/p>\n
Ook gisteren ging John in de RTL Boulevard<\/a>-studio weer vol op het orgel. Hij werd daar gevraagd naar zijn mening over het feit dat Peter Plasman, de advocaat van het vermeende slachtoffer, de avond ervoor bij Pauw & De Wit zat.<\/p>\n John: \u201cHet is echt bij de beesten af wat met name dat meisje over zich heen heeft gekregen. Als je het lef hebt om als 15-jarige aangifte te doen tegen een bekende zanger \u2014 daar heb je moed voor nodig \u2014 en als je dan zo wordt afgemaakt door sommige partijen, dan vind ik het niet meer dan logisch dat de advocaat van het meisje dat enigszins probeert te weerspreken.\u201d<\/p>\n Dat klopt al niet. Het vermeende slachtoffer is momenteel 26 jaar en deed vier jaar geleden aangifte voor iets dat op 15-jarige leeftijd zou zijn gebeurd. <\/p>\n \u2018Dit kan niet meer!\u2019<\/p>\n Tv-criticus Victor Vlam vindt dat RTL Boulevard moet ingrijpen. \u201cHij kan simpelweg gewoon niet meer onafhankelijk duiden over dit proces vanwege wat er is gebeurd de afgelopen week. De aantijging is eigenlijk heel specifiek, namelijk dat hij het slachtoffer heeft gecoacht bij het doen van aangifte\u201d, zegt hij in de podcast Victor Duidt TV<\/a>. <\/p>\n \u201cDat hij bijvoorbeeld tegen haar gezegd heeft: \u2018Je moet wel penis zeggen, want anders is het misschien niet voldoende duidelijk.\u2019 Hij ontkent dat hij haar heeft gecoacht, maar erkent wel dat hij haar heeft geadviseerd over het doen van aangifte. Dat punt wordt niet betwist. Het probleem is dat zijn rol in dat hele proces onderdeel is van het geding.\u201d<\/p>\n Net als Natacha<\/p>\n Je kunt het dan niet meer onafhankelijk duiden, aldus Victor. \u201cJij bent onderdeel geworden van het proces. Je kan dan ge\u00efnterviewd worden als partijdig persoon, net als een advocaat ook gewoon ge\u00efnterviewd wordt door Boulevard, maar je kan niet aan de Boulevard-desk gaan staan als onafhankelijk deskundige. Dat is gewoon simpelweg niet realistisch.\u201d<\/p>\n Dat kan gewoon simpelweg niet, vervolgt Victor. \u201cDat is een situatie die vergelijkbaar is met die van Natacha Harlequin van Shownieuws, die gewoon eigenlijk tot het advocatenteam van Ali B ging behoren. Dan kun je niet onafhankelijk aan die desk zitten. (\u2026) Dat geldt voor De Telegraaf en dat geldt uiteraard voor Boulevard.\u201d<\/p>\n Wat zegt Telegraaf?<\/p>\n