![\"eric\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/eric.jpg\" "\\"Avatar")
<\/a>Eric van \u2019t Hoff<\/a><\/p>\nMarketing expert bij PUM in Den Haag, had hiervoor internationale rollen bij Philips Healthcare en Dell Technologies<\/p>\n
Persoon volgen![\"ANP-541016560\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/anp-541016560.jpg\")
<\/p>\n
Nu D66 de Tweede Kamerverkiezingen heeft gewonnen, zal het hopelijk niet lang meer duren voordat Nederland eindelijk de Palestijnse staat gaat erkennen. Polen, Zweden en IJsland hadden Palestina al voor 7 oktober erkend. In mei 2024 is deze erkenning door Spanje, Ierland, Noorwegen en Sloveni\u00eb bevestigd, en tijdens de 80ste sessie van de United Nations General Assembly (UNGA) in september 2025 hebben Frankrijk, Australi\u00eb, Luxembourg, Portugal, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Andorra en Malta het ook gedaan. Zo tekent zich een diplomatieke verschuiving af binnen de Westerse landen die niet alleen moreel geladen is, maar ook strategisch betekenisvol. Toch rijst bij al deze diplomatieke stappen de onvermijdelijke vraag: hoe zou een Palestijnse staat er dan moeten uitzien?<\/p>\n
Minder dan 3% over voor Palestina
Op dit moment bezet Isra\u00ebl meer dan 55% van Gaza, 100% van Oost-Jeruzalem en 82% van de Westelijke Jordaanoever (gebieden B en C onder de Oslo-akkoorden). Wat overblijft voor de Palestijnen is minder dan 3% van het oorspronkelijke Palestina toen het voor 1917 onder het Ottomaanse Rijk viel. En dat terwijl de bevolking tussen Joden en Palestijnen vrijwel gelijk verdeeld is. Ongeveer 7,4 miljoen Joden tegenover 7,0 miljoen Palestijnen, waarvan 1,6 miljoen in Isra\u00ebl, 2,2 miljoen in Gaza, 2,9 miljoen op de Westelijke Jordaanoever en zo\u2019n 300.000 in Oost-Jeruzalem.\u00a0<\/p>\n
Het VN-verdelingsplan van 1947 dat 55% van het land aan de Joodse bevolking toekende (VN-resolutie 181), is vandaag niet meer realistisch, maar op zijn minst zou Isra\u00ebl moeten terugkeren naar de grenzen van voor de Zesdaagse Oorlog van 1967. Dat zou de Palestijnen 22% van hun oorspronkelijke thuisland teruggeven, hetgeen in principe inhoudt dat het Isra\u00eblische leger zich volledig moet terugtrekken uit Gaza en de Westelijke Jordaanoever, en dat Isra\u00ebl moet afzien van de annexatie van Oost-Jeruzalem. De Joodse bewoners die in de loop der jaren in die Palestijnse gebieden zijn gaan wonen, zouden dan kunnen kiezen tussen verhuizen naar Isra\u00ebl of Palestijnse burgers worden van Joodse afkomst, een symbool van gedeeld burgerschap en wederzijdse erkenning.<\/p>\n
\u00c9\u00e9nstaatoplossing
Er zijn ook steeds meer voorstanders van een \u00e9\u00e9nstaatoplossing, waarin het Groot-Isra\u00ebl als een democratische staat zou functioneren. In zo\u2019n binationale staat zouden alle burgers gelijke rechten genieten, ongeacht hun religie of afkomst, of ze nu Joods, Christelijk, Druze, Moslim of athe\u00efstisch zijn. Een staat die Joden overal ter wereld het Isra\u00eblische staatsburgerschap blijft aanbieden via de \u201cLaw of Return\u201d, de wet die hen het recht geeft zich in Isra\u00ebl te vestigen en automatisch burger te worden. En dus ook een staat die de vele Palestijnse vluchtelingen eindelijk de mogelijkheid moet geven om gebruik te maken van het \u201cRight of Return\u201d, het recht van Palestijnen om terug te keren naar het land van herkomst dat zij of hun families na 1948 hebben verloren. Vrees is natuurlijk dat het land politiek al snel een pro-Palestijnse koers zou inslaan, waardoor de Joodse gemeenschap het onderspit zou delven en minder invloed zou hebben op besluitvorming. Met meer dan 5,9\u202fmiljoen Palestijnse vluchtelingen geregistreerd bij UNRWA zou een dergelijke \u00e9\u00e9nstaatoplossing al snel een onevenwichtige situatie cre\u00ebren. Het opheffen van Isra\u00ebl wordt misschien gewenst door een groeiend aantal voorstanders, maar is volledig onhaalbaar, mede vanwege de historische erkenning en het feit dat het land lid is van de Verenigde Naties sinds 1949.<\/p>\n
Groene Lijn met 22% voor Palestina
Een twee-statenoplossing langs de Groene Lijn van 1967 is uiteindelijk de meest gunstige oplossing. Isra\u00ebl voor de Joden en de huidige bewoners, en Palestina voor alle Palestijnen en andere inwoners die nu in die gebieden wonen. Dit klinkt misschien idealistisch, zeker in het licht van het 20-stappenplan en Isra\u00ebl\u2019s ambitie om de Westelijke Jordaanoever te annexeren, maar een dergelijke splitsing herinnert me aan mijn laatste bezoek aan Isra\u00ebl in 2020 waar ik als kunstliefhebber verschillende kunstenaars heb ontmoet die de Palestijnse staat ook steunen. Isra\u00ebl heeft geen lange kunstgeschiedenis en veel hedendaagse kunstenaars richten zich op thema’s van nationale identiteit, met name binnen de Groene Lijn, zoals ge\u00efllustreerd door het hier getoonde schilderij van David Reeb (website<\/a>). De weg ernaartoe zal nog jaren vergen, maar uiteindelijk is de enige duurzame uitweg het oprichten van een Palestijnse staat binnen de grenzen van de Groene Lijn van 1967. Waar een weg is, is er hoop \u2013 ook voor de Palestijnen!<\/p>\n![\"Dave](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/dave-reeb-green-line-with-green-eyes.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 \u2022 \u00a0 Gisteren \u00a0 \u2022 \u00a0 leestijd 3 minuten \u00a0 \u2022 \u00a0 960 keer bekeken \u00a0 \u2022…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45857,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[39,40,48,43,44,34,35,41,42,46,47,49,45,32,33,50,36,37,38,67,64,65,66],"class_list":{"0":"post-45856","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wereld","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-dutch","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hoofdpunten","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-nederland","18":"tag-nederlanden","19":"tag-nederlands","20":"tag-netherlands","21":"tag-news","22":"tag-nieuws","23":"tag-nl","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-voorpaginanieuws","27":"tag-wereld","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/115497134083026887","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}