\n\tLaatste update:<\/p>\n
\t\t17:49<\/p>\n
Hans Wijers, de net benoemde informateur namens D66, heeft op verkiezingsavond publiekelijk een persoonlijke voorkeur uitgesproken voor een breed gesteund middenkabinet, in plaats van een coalitie met het radicaalrechtse JA21. <\/p>\n
Verder noemde Wijers VVD-leider Dilan Yesilg\u00f6z bij deze gelegenheid een leugenaar. Ook zei hij dat hij baalt dat de kiezer de VVD niet harder heeft afgestraft voor deze kabinetsperiode. <\/p>\n
Wijers deed de uitlatingen in de avond van 29 oktober, een paar uur na de eerste uitslagprognoses, als panellid op een podium tijdens een borrel van ondernemer Willem Sijthoff in Amsterdam. NRC sprak met veertien aanwezigen van wie meerdere mensen, los van elkaar, de uitspraken bevestigen. Daarnaast beschikt NRC over een filmopname van \u00e9\u00e9n van de uitspraken van Wijers.<\/p>\n
De uitlatingen van Wijers zijn opmerkelijk en gevoelig omdat hij als informateur, samen met Sybrand Buma (CDA), een werkbare coalitie bij elkaar moet brengen. De verhouding tussen D66 en CDA met de VVD staat in de formatie al onder druk, omdat de VVD GroenLinks-PvdA uitsluit, en daarmee een breed middenkabinet.<\/p>\n
Informateur Hans Wijers laat nu over de verkiezingsavond aan NRC weten: \u201eIk heb me daar niet goed uitgedrukt. Ik ben van mening dat de VVD een partij is die jarenlang effectief heeft bijgedragen aan het bestuur van ons land, en mevrouw Yesilg\u00f6z een partijleider is met een solide staat van dienst.\u201d\u00a0<\/p>\n
\u201eTijdens dit proces ligt het voor de hand dat ik vooral contact heb met de heren Bontenbal en Jetten. Mocht mevrouw Yesilg\u00f6z op enig moment een rol gaan spelen, dan zal ik haar met open vizier benaderen. Mijn eerdere uitspraken neem ik dan ook terug en daarover heb ik persoonlijk contact met haar gezocht.\u201d Yesilg\u00f6z laat desgevraagd aan NRC weten: \u201eIk hoor graag van betrokken partijen hoe wij onder aanvoering van deze informateurs alsnog met open vizier tot een goed proces kunnen komen.\u201d<\/p>\n
Dedain<\/p>\n
Organisator Willem Sijthoff noemt de festiviteit in een reactie aan NRC \u201eeen gezellige en mooie avond\u201d. \u201eDe bijdrage van Hans Wijers heb ik niet meegekregen.\u201d Zoals vaker nodigde Sijthoff, mediaondernemer en D66-lid en donateur, vrienden, kennissen en relaties uit voor een festiviteit. De locatie was Capital C, een groot kantoorpand aan het Weesperplein in de hoofdstad, waar verschillende gasten elkaar afwisselden op het podium om de actualiteit te becommentari\u00ebren. Oud-minister Wijers was niet geprogrammeerd als spreker, maar werd door de spreekstalmeester uitgenodigd op het podium plaats te nemen.<\/p>\n
In de zaal werd geluisterd, geborreld en gekletst door ongeveer tweehonderd gasten \u2013 ondernemers, bestuurders, bekende Nederlanders als Beau van Erven Dorens en (oud)politici, onder wie Jacques Monasch (oud-PvdA-Kamerlid). \u201eWijers was niet beschikbaar als informateur, zei hij op het podium toen hij daar naar werd gevraagd\u201d, zegt Monasch. Verder sprak de D66-coryfee \u201evol dedain over rechts en de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet\u201d, aldus de oud-PvdA\u2019er.<\/p>\n
\nIk vond het ongepast, juist ook gezien de wens van D66 om minder op de man te spelen<\/p>\n
Frank Leijdesdorff
\noud-partner Loyens & Loeff over de uitspraken van Hans Weijers<\/p>\n<\/blockquote>\nIn de rest van zijn bijdrage noemde Wijers VVD-leider Dilan Yesilg\u00f6z volgens meerdere aanwezigen \u201eeen leugenaar\u201d. \u201eDat weet ik zelfs heel zeker\u201d, zegt Frank Leijdesdorff, voormalig partner van advocatenkantoor Loyens & Loeff. \u201eIk vond het ongepast, juist ook gezien de wens van D66 om minder op de man te spelen.\u201d <\/p>\n
Leijdesdorff stoorde zich ook aan Wijers\u2019 uitspraak dat hij het jammer vond dat de kiezer de VVD niet harder had afgestraft. Ook deze uitspraak van Wijers wordt door meerdere genodigden bevestigd. Aanwezige Maarten Feilzer: \u201eIk vond zijn bijdrage shocking, voor een oud-minister. Ik kan de exacte woorden niet meer herinneren maar hij ging fel tekeer tegen Dilan Yesilg\u00f6z.\u201d<\/p>\n
Fundamentele verschillen<\/p>\n
Wijers liet zich verder uit over het nieuw te vormen kabinet. \u201eIk denk dat het van enorm groot belang is dat we de komende zes tot acht jaar stabiel beleid krijgen\u201d, zegt hij op de opname die NRC in bezit heeft. \u201eWe hebben een meerderheid nodig in de Tweede en in de Eerste Kamer. Dat krijg je alleen maar door niet met 76 zetels een kabinet te maken waarvan je nu al ziet dat daar, op een aantal belangrijke gebieden, fundamentele verschillen zitten.\u201d<\/p>\n
Met die laatste uitspraak doelde Wijers op een mogelijk kabinet van D66, CDA, VVD en het radicaalrechtse JA21. Een combinatie die op dat moment een meerderheid leek te hebben van 76 zetels, en met de definitieve uitslag op 75 zetels uitkomt.<\/p>\n
De voorkeur van D66 ligt bij een breed centrumkabinet van D66, VVD, GL-PvdA en CDA met een ruime Kamermeerderheid. Die voorkeur sprak Wijers in besloten kring al langer uit, net als zijn felle afkeer van Yesilg\u00f6z, bevestigen diverse bronnen aan NRC.<\/p>\n
Wijers was in het eerste Paarse kabinet van PvdA, VVD en D66 (1994-1998) minister van Economische Zaken. Daarna was hij actief in het zakenleven bij onder meer Akzo Nobel en Heineken. Daarnaast vervult hij tal van maatschappelijke functies en was hij voorzitter van de raad van commissarissen van Ajax.<\/p>\n
Geef cadeau<\/p>\n
Deel<\/p>\n
Mail de redactie<\/p>\n
\nNIEUW: Geef dit artikel cadeau
\n\t\t\tAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.\n\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Laatste update: 17:49 Hans Wijers, de net benoemde informateur namens D66, heeft op verkiezingsavond publiekelijk een persoonlijke voorkeur…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53930,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[39,40,48,43,44,34,35,41,42,46,47,49,45,32,33,50,36,37,38],"class_list":{"0":"post-53929","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hoofdpunten","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-dutch","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hoofdpunten","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-nederland","18":"tag-nederlanden","19":"tag-nederlands","20":"tag-netherlands","21":"tag-news","22":"tag-nieuws","23":"tag-nl","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-voorpaginanieuws"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/115543423396976765","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53929\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}