Sinds de moord op de conservatieve influencer Charlie Kirk woedt er in Amerika een ware burgeroorlog over zijn ideologische opvolging. Zoals met alles wat Amerikaans is zullen ook wij in Nederland downstream de effecten van die strijd gaan voelen.<\/p>\n
Een kort overzicht van de context.<\/p>\n
\u2018Woke links\u2019<\/p>\n
In de Verenigde Staten heeft links zich, net als in de rest van het Westen, de afgelopen decennia steeds sterker afgewend van zijn oorsprong in het sociaal-economische klassebewustzijn en is zich in plaats daarvan steeds meer gaan profileren op andere groepskenmerken zoals geslacht en etniciteit binnen een intersectioneel kader: het zogenaamde \u2018woke links\u2019.<\/p>\n
Binnen die intersectionele politiek staan de blanke, heteroseksuele man en het Westen met zijn Verlichtingswaarden in het verdomhoekje van de grote onderdrukkers, waartegen het hardst mag worden geageerd om plaats te maken voor de politieke en maatschappelijke verheffing van de \u2018slachtofferklasse\u2019. Een van de jammerlijke maar voorspelbare reacties die we nu zien op dit raciale anti-liberale frame is om het te accepteren op een reactionaire manier.<\/p>\n
In plaats van het intersectionele frame geheel en al te verwerpen, heeft dit deel van rechts \u2013 de \u2018Groyper-beweging\u2019 genaamd, onder leiding van influencer Nick Fuentes \u2013 het linkse woke-frame in spiegelbeeld overgenomen. Blanke jongens die hun hele leven hebben gehoord dat ze de erfschuld hebben van slavernij tot aan het kolonialisme, en die zien dat politiek en moraal inmiddels weer langs etnische lijnen lopen in plaats van via zaken waar ze invloed op hebben, zoals goed gedrag vertonen en je aan de wet houden, die kortom doorhebben dat ze niet worden beoordeeld op de inhoud van hun karakter maar in plaats daarvan op de kleur van hun huid, trekken hun conclusies. Alles is racisme? Prima, dan ben ik maar racistisch!<\/p>\n
Louter reactionair<\/p>\n
Fuentes profileert zich binnen deze reactionaire \u2018bevrijding\u2019 van het woke-linkse juk als pro-white, \u2018christelijk-nationalistisch\u2019 en bouwt zijn publiek onder andere op antisemitisme. Met uitspraken als \u2018Hitler was really fucking cool\u2019 en \u2018American Jews must be absolutely annihilated\u2019 laat hij op effectieve, zij het nogal puberale wijze zien zich niet te laten beperken door de fatsoenskaders van de linkse deugers.<\/p>\n
De Amerikaanse cultureel-analist en wiskundige James Lindsay noemt<\/a> deze ontwikkeling de queering van het conservatisme. De rechtse variant van deze oorspronkelijk linkse transgressieve filosofie duwt niet, om maar te laten zien dat hij deugt, zijn\/haar\/hun peuter met een vijf-dollarbiljet naar de dragqueen die in lingerie met voorbinddildo staat te dansen, maar zegt in plaats daarvan Stalin te bewonderen en dat vrouwen graag verkracht willen worden, of soortgelijke normoverschrijdende dingen om aan de jongvolwassen achterban op omgekeerd evenredig schokkende wijze aan te tonen hoezeer hij juist niet deugt. Uiteraard heeft deze queer-rechtse beweging helemaal niets met conservatisme van doen \u2013 reactionair of anderszins \u2013 omdat zij louter reactionair is ten opzichte van haar woke-linkse spiegelbeeld, wiens kaders zij volledig overneemt.<\/p>\n \u2018Cancelen? Dat doet alleen links\u2019<\/p>\n Tucker Carlson, die het niet kon laten op de begrafenis van de zeer pro-Isra\u00eblische Kirk onder maniakaal gelach te insinueren<\/a> dat de Joden hem vermoord hadden, bood Fuentes een kritiekloos podium en legitimeerde zo de Groyper-beweging binnen het conservatisme. (Carlson betoogde<\/a> onlangs ook dat het \u2018onchristelijk\u2019 zou zijn geweest om Hitler te vermoorden tijdens de Tweede Wereldoorlog, voor wie zijn opmerking tijdens Kirks uitvaart over de \u2018humus etende\u2019 moordenaars van Christus wat te subtiel was.)<\/p>\n De olievlek van Tuckers interview met Fuentes breidde zich uit over de hele conservatieve beweging toen de president van de conservatieve Heritage Foundation Carlson bijsprong<\/a> nadat de overgebleven fatsoenlijke conservatieven bezwaar maakten tegen het kritiekloos platformen van iemand die Hitler en Stalin prijst en Amerikaanse Joden zegt te willen uitroeien. Alle pogingen van het oude slag principieel-conservatieven om normen te handhaven werden op luid gejank onthaald. Cancelen? Dat doet alleen links. Op rechts laten wij niemand los!<\/p>\n Kaping door extremisten<\/p>\n De blinde hekel aan alles dat ook maar zijdelings wordt geassocieerd met \u2018links\u2019 maakt dat woke-rechts bereid is alle vormen van normhandhaving overboord te zetten om zelfs de schijn te vermijden. Terwijl als er iets tot de kerntaak van het conservatisme behoort is het wel om grenzen te bewaken en normen te handhaven. Het overschrijden ervan is pas recent onderdeel van het repertoire geworden na het linea recta te hebben overgenomen van de zo gehate tegenstander.<\/p>\n Het gespiegeld hanteren van het oude linkse adagium \u2018geen vijanden ter linkerzijde, geen vrienden ter rechterzijde\u2019 (nog zo\u2019n klakkeloze import) leidt in sneltreinvaart tot hetzelfde patroon als bij links de afgelopen decennia: complete normvervaging en kaping door extremisten. Zoals ook GroenLinks de PvdA volledig heeft opgeslokt en er op links inmiddels geen midden meer over is.<\/p>\n Gut feeling<\/p>\n In Nederland manifesteert de Groyper-reflex zich bij iemand als Jonathan Krispijn, die Hamas \u2018objectief een verzetsgroep gefinancierd door Isra\u00ebl\u2019 noemt<\/a> en beweert dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden<\/a> zoals ons is verteld omdat zijn \u2018gut feeling\u2019 iets anders zegt. Het template voor dit soort statements lijkt te zijn gekopieerd<\/a> van het razend populaire drama- en komplotkanaal van Candace Owens, dat ook drijft op vibes, feelings en vooral enorm veel grondeloze verdachtmakingen aan het adres van Isra\u00ebl. Maar hey, I\u2019m just asking questions. Talloze andere grotere en kleinere voorbeelden laat zien dat de Groyper ook in Nederland is aangeland.<\/p>\n De Groyper-beweging raast als een vortex van rabiaat antisemitisme en etnonationalisme onder precies de conservatieve jongeren die Charlie Kirk trachtte te inspireren met een hoopvol en bij uitstek Amerikaans verhaal van family values en het uitdragen van een christelijke moraal van ruimhartigheid en genade. Het is een tragedie dat uitgerekend iemand als Fuentes, die als queer uiteraard trapt tegen het gezin en alle andere conservatieve waarden waar Kirk voor stond, en zelfs de uitspraak \u2018Christ is King\u2019 heeft geperverteerd<\/a>, nu de erfgenaam dreigt te worden van een deel van Kirks achterban.<\/p>\n Identitaire tangbeweging<\/p>\n Onderwijl dendert ook op links de etnoreligieuze escalatie voort tot werkelijk onvoorstelbare proporties in zowel Amerika<\/a> als het door massamigratie verdeelde Verenigd Koninkrijk<\/a>. Het resultaat is een identitaire tangbeweging van antiliberale krachten die wat resteert van de westerse Verlichtingswaarden dreigt te vermorzelen, het fundament onder het democratische project wegslaat en een (vooralsnog politieke) oorlog ontketent van allen tegen allen langs etnische en religieuze lijnen.<\/p>\n Linksom of rechtsom is in zo\u2019n scenario de westerse wereld de grote verliezer.<\/p>\n Wynia\u2019s Week\u00a0verschijnt 156 keer per jaar en wordt\u00a0volledig mogelijk gemaakt\u00a0door de donateurs. Doet u mee, ook straks in het nieuwe jaar?\u00a0Doneren kan zo.\u00a0<\/a>Hartelijk dank!\u00a0<\/p>\n