Maar is de man in het verdachtenbankje wel W.? Volgens de verdediging niet, het OM zou de verkeerde man te pakken hebben. Helderheid over de exacte identiteit van de verdachte is er nog altijd niet, erkende het OM. Tijdens het onderzoek kwamen twaalf verschillende namen, vier geboortedata en vervalste paspoorten bovendrijven.<\/p>\n
\nMeerdere getuigen herkenden hem van foto\u2019s die het OM ze voorhield<\/p>\n<\/blockquote>\n
Toch is het OM ervan overtuigd dat de man in de zaal dezelfde W. is die in tientallen getuigenverklaringen werd genoemd als een van de drie belangrijkste kopstukken in de smokkelroute. Meerdere getuigen herkenden hem van foto\u2019s die het OM ze voorhield. Ook uit berichten op sociale media en appverkeer blijkt volgens het OM dat de juiste man terecht staat: \u201eEr is g\u00e9\u00e9n sprake van persoonsverwisseling.\u201d<\/p>\n
W. probeerde vanuit de gevangenis via handlangers in Nederland getuigen te be\u00efnvloeden, zo blijkt volgens het OM uit getapte telefoongesprekken. Waarom, vroeg een van de officieren van justitie hem, \u201ezou je dat doen als je W. niet bent?\u201d<\/p>\n
Dat W. nu in Nederland wordt berecht, is uitzonderlijk \u2013 zo vaak komen verdachten uit de top van smokkelnetwerken niet voor de rechter. Laat staan in Nederland. Uitzonderlijk is ook de omvang van het strafrechtelijk onderzoek. De afgelopen jaren verhoorde het onderzoeksteam met hulp van internationale collega\u2019s zo\u2019n tweehonderd getuigen en bouwde het een dossier op van 25.000 pagina\u2019s bewijsmateriaal. W., die in Ethiopi\u00eb al een straf van achttien jaar uitzat wegens mensensmokkel, werd eind 2022 aan Nederland overgedragen waar hij sindsdien vastzit in voorarrest.<\/p>\n
Tuinslang<\/p>\n
Tijdens de rechtszaak vertelde het OM uitgebreid over de werkwijze van de mensensmokkelaars. Jonge, vaak ook minderjarige, reizigers moesten doorgaans eerst zo\u2019n 3.000 dollar betalen om vanuit Soedan (een buurland van Eritrea) naar Libi\u00eb te worden gebracht. Eenmaal in Libi\u00eb werden ze in kampen opgesloten. Daar moesten ze tot hun ontreddering nog een keer betalen, zo\u2019n 2.000 euro. Omdat bijna niemand dat geld had, moest dat worden opgehaald bij familie, soms in het land van herkomst, soms in Europa.<\/p>\n
Om die familieleden onder druk te zetten, moesten de kampbewoners elke dag buiten in de rij gaan staan. Terwijl hun familie werd gebeld, werden ze geslagen, met tuinslangen, tot ze het huilend uitschreeuwden. Meerdere getuigen vertelden dat W. dat onbewogen aanzag.<\/p>\n
\nHet begint met slaan, het eindigt met slaan<\/p>\n
Getuige
\nover de praktijken van mensensmokkelaar W.<\/p>\n<\/blockquote>\nDie dagelijkse mishandeling ging door totdat familieleden geld overmaakten. Voor veel vluchtelingen duurde dat maanden: \u201eHet begint met slaan, het eindigt met slaan\u201d, vertelde een getuige.<\/p>\n
Het OM becijferde tijdens de zitting dat W. minstens honderden mensen via deze weg uiteindelijk op gammele bootjes naar Itali\u00eb zette, en zo bijna 3 miljoen dollar winst maakte.<\/p>\n
De omstandigheden in de kampen waren erbarmelijk, zo vertelden de getuigen: er werd benzine bij het drinkwater gemengd, zodat vluchtelingen niet te veel zouden drinken. Dagelijks was er \u00e9\u00e9n bord pasta per acht mensen. Er was \u00e9\u00e9n toilet voor vierhonderd mensen en in de loods verbleven vaak zo\u2019n duizend mensen, die vanwege plaatsgebrek niet liggend konden slapen. Volgens het OM liet W. regelmatig vrouwen bij zich komen in het huis dat hij voor zichzelf op het terrein van het kamp had \u2013 uit getuigenissen blijkt dat ze daar werden verkracht.<\/p>\n
E\u00e9n van de getuigen vertelde dat er ongeveer dertig mensen overleden in de tijd dat deze getuige in de loods verbleef. \u201eDe meeste kinderen die daar worden geboren, gaan direct dood.\u201d<\/p>\n
Wetten van God<\/p>\n
Het OM eiste woensdagmiddag twintig jaar celstraf voor mensensmokkel, maar vond zelf dat het \u201eonvoldoende recht aan de gepleegde feiten\u201d deed. Levenslang had beter gepast, maar is volgens het OM juridisch niet mogelijk. Volgens een de officieren van justitie opereerde W. op \u201eimmense schaal\u201d, gebruikte hij \u201eextreem geweld\u201d. Hij ontnam duizenden slachtoffers hun waardigheid, veroorzaakte bij hen levenslang trauma en \u201etoonde geen enkel respect voor menselijk leven\u201d.<\/p>\n
\nEerlijk gezegd vind ik het heel weinig voor wat hij heeft geflikt<\/p>\n
Slachtoffer
\nvan mensensmokkelaar W.<\/p>\n<\/blockquote>\nW. een kalende man met een baardje, in witte gympen en blauwe winterjas, hoorde de verdenkingen die het OM afgelopen dagen via een tolk aan hem voorlegde en de eis onbewogen aan. Ondanks herhaaldelijke verzoeken van de rechtbank ging hij nergens inhoudelijk op in.<\/p>\n
Een van de slachtoffers vertelde eerder deze week in de rechtszaal over de \u201eijzingwekkende omstandigheden\u201d waaronder hij naar Nederland was gekomen en hoe bevreemdend het was om nu W. in de rechtszaal te zien. \u201eHij die zich boven ieder schepsel verheven voelde, niet bang voor de wetten van God of van de mensheid.\u201d Woensdag, direct na afloop, zei hij tegen NRC: \u201eIk ben enorm gelukkig dat hij eindelijk terecht staat. Maar eerlijk gezegd vind ik het heel weinig voor wat hij heeft geflikt.\u201d<\/p>\n
![\"In](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/data135600695-bde2fd.jpg\"\/)