Vijf uur aan een stuk heeft de rechter het met volwassen mannen gehad over waarom zij meenden te moeten smijten met stenen, eieren, een blikje, een stoel, een dranghek. Over waarom ze de spiegel van een politiebus moesten trappen, tegen een in de fik staande politieauto schoppen of een brandende container naar het partijkantoor van D66 duwen. <\/p>\n
Man voor man haalt de schouders op, als de rechter hen op alle mogelijke manieren tot enige introspectie probeert te bewegen. \u201eKom op, daar komt u toch niet mee weg\u201d, zegt de rechter tegen Remie van A., als die na zeven keer aandringen niet verder komt dan \u201eje wordt gewoon helemaal meegetrokken in die gekkigheid\u201d. \u201eIk weet echt niet wat ik anders moet zeggen\u201d, zegt Van A. even later.<\/p>\n
Van A., een 53-jarige stratenmaker uit Papendrecht, met fors postuur en blauwe trui, is een van de vier verdachten van de Malieveldrellen die deze woensdagmiddag voor de politierechter in Den Haag verschijnt. Hij en de anderen verdachten staan terecht voor hun aandeel in de gewelddadigheden van 20 september. Toen vonden, naast een anti-immigratieprotest op het Malieveld, rellen plaats op de A12 en in de Haagse binnenstad. Het partijkantoor van D66 werd vernield, vier agenten en zeven journalisten raakten gewond. Via snelrecht <\/a>en supersnelrecht <\/a>stonden afgelopen weken reeds meerdere personen voor de rechter, zij kregen voorwaardelijke celstraffen of een taakstraf.<\/p>\n De \u2018nieuwe\u2019 lichting relschoppers werd opgepakt nadat de politie videobeelden van hun gewelddadigheden verspreidde. Van A. zit al zeven dagen in de cel. Zijn vriendin zit met andere familieleden op de tribune, \u201eze kijkt een beetje boos\u201d, zegt hij. Van A. is de kostwinner thuis. De agenda van de zzp\u2019er was tot eind dit jaar volledig gevuld met klussen. <\/p>\n Dranghek<\/p>\n Van A. was met zijn broer naar de demonstratie van \u2018Els Rechts\u2019 gegaan, \u201eomdat ik dat nodig vond\u201d. Maar het bleef niet bij gebruik maken van het demonstratierecht. De stratenmaker gooide onder meer een dranghek naar een langsrijdend politiebusje. Heeft Van A. op zijn leeftijd \u201eniet wat meer verstand\u201d, houdt de rechter hem voor. Zelfs zijn vriendin had hem toch gezegd dat het klaar was \u201emet die onzin\u201d? De rellen duurden vier uur \u2013 hij had zoveel kans om te vertrekken?<\/p>\n \u201eHet stemt mij heel ongerust dat ik al de hele middag hoor: \u2018ik werd meegetrokken’\u201d, zegt de rechter. Verplaats je eens in de politiemensen die ook maar gewoon hun ME-dienst doen, houdt ze de mannen voor. En in voorbij wandelende gezinnen die plots met geweldsuitbarstingen werden geconfronteerd, in Hagenaren op terrassen die werden lastiggevallen.<\/p>\n \u201eWeet u waar ik me over verbaas?\u201d, richt de rechter zich tot Van A., \u201edat u zich onder andere druk maakt om de veiligheid van vrouwen\u201d. Verschillende verdachten verklaarden dat ze onder meer kwamen demonstreren tegen vrouwengeweld, in nasleep van de moord op de 17-jarige Lisa. Is het dan niet op z\u2019n zachtst gezegd gek om het op te nemen tegen een politie die er juist voor de veiligheid is? <\/p>\n Zowel met het gooien van een blikje naar agenten als van een dranghek naar een politiebusje, is Van A. volgens de rechter \u201eeen voorbeeld voor anderen\u201d geweest. \u201eU trekt anderen op zo\u2019n moment mee met dit soort agressie. Dat neem ik u heel erg kwalijk als rechter, ik spreek ook namens de samenleving.\u201d Over het uitblijven van uitgebreid antwoord op de vraag waarom Van A. nou zo gewelddadig was: \u201eIk heb alle indruk dat het uw intentie was, ik denk ook dat u het niet kunt uitleggen.\u201d De stratenmaker krijgt zes weken gevangenisstraf, waarvan twee weken voorwaardelijk, plus 120 uur taakstraf. \u201eSterkte, ook aan uw familie\u201d, zegt de rechter. <\/p>\n